Cesion De Derechos Litigiosos

JUSTIFICACION
Según la sentencia que usamos de apoyo para realizar el trabajo de investigación, que la cesión de derechos litigiosos es un contrato mediante el cual una tercera persona ajena alproceso y a las partes puede suceder en el proceso, a una de ellas, en los términos del artículo 60 del código de procedimiento civil, ya que la sucesión procesal es el fin último de la cesión de derechoslitigiosos. Este contrato cobra relevancia debido a la lentitud de nuestro sistema judicial, ya que permite que aquellas personas, que por sus condiciones económicas o sociales no les es viablematerializar personalmente su acceso a la administración de justicia, en cuanto a un feliz término de los procesos iniciados.
Además el hecho de la aceptación del cesionario dentro del proceso cobra vitalrelevancia ya que en caso de no ser aceptado por la contra-parte este no puede ser un verdadero sucesor procesal, debido a lo expuesto en la sentencia de la corte constitucional que nos dice que supapel dentro del proceso en caso de la contra-parte no aceptarlo sería un mero coadyuvante.





















PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Basándonos en la sentencia evidenciamos un problemarecurrente, que en apariencia merma importancia pero si nos vamos al fondo del asunto conlleva nefastas consecuencias. Haciendo referencia a la no aceptación de la contra-parte de la cesión de derechoslitigiosos la consecuencia inmediata seria que no se logra alcanzar el fin último de la cesión de derechos litigiosos el cual consiste en; el obrar como parte dentro del proceso, lo cual no convierte alcesionario en un verdadero sucesor procesal, ya que no sería una parte independiente dentro del proceso, que a través de la cesión “adquirió como suyo” o al menos si, todas las expectativas de la Litis ypasaría a ser un simple o mero coadyuvante dentro del proceso. En cuanto a la no notificación basando la apreciación en el derecho al debido proceso en su ítem derecho a la contradicción o de defensa...