Cesiones de uso de las regalias
Páginas: 72 (17778 palabras)
Publicado: 14 de marzo de 2012
MAGISTRADA PONENTE: EVELYN MARRERO ORTÍZ
EXP. N° 2006-1847
Mediante Oficio N° 6566 de fecha 23 de noviembre de 2006, el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remitió a esta Sala Político-Administrativa el expediente contentivo de los recursos de apelación ejercidos el 14 de julio de 2006 por elabogado José Andrés Octavio L., inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 57.512, actuando con el carácter de apoderado judicial de la contribuyente THE WALT DISNEY COMPANY (VENEZUELA) S.A., sociedad mercantil inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 22 de agosto de 2004, bajo el Nº 53, Tomo 58-A-Pro.; representación que seevidencia de instrumento poder autenticado ante la Notaría Pública Primera del Municipio Chacao del Estado Miranda, el 26 de agosto de 2004, bajo el N° 18, Tomo 124 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría; y en fecha 04 de agosto de 2006, por la abogada Haisa Cristina Pierluissi, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 98.587, actuando con el carácter de sustituta de la ProcuradoraGeneral de la República en representación del FISCO NACIONAL, según consta de Oficio Poder G.C.L-C.E.T. N° 000995 del 01 de diciembre de 2004; contra la sentencia N° 095/2006 dictada por el Tribunal remitente en fecha 10 de mayo de 2006, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos de los actosadministrativos impugnados, por la sociedad de comercio contribuyente.
El aludido recurso contencioso tributario fue incoado contra el acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo signada bajo las letras y números RCA-DSA-2004-000156 de fecha 11 de marzo de 2004, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital delServicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que confirmó el reparo formulado en el Acta Fiscal N° RCA-DF-SIII-2003-1104 del 14 de julio de 2003, en la que se determinó a cargo de la sociedad de comercio contribuyente la obligación de pagar la cantidad total de Dos Mil Doscientos Sesenta y Nueve Millones Seiscientos Cuarenta y Siete Mil Doscientos Setenta y OchoBolívares (Bs. 2.269.647.278,00), expresados ahora en Dos Millones Doscientos Sesenta y Nueve Mil Seiscientos Cuarenta y Siete Bolívares con Veintiocho Céntimos (Bs. 2.269.647,28), en concepto de diferencia de impuesto al valor agregado y sanciones de multas para los períodos impositivos comprendidos desde enero a diciembre de 2002; así como contra las correlativas Planillas de Liquidación Nos. 1776554,1776557, 1776575, 1776579, 1776578, 1776582, 1776558, 1776562, 1776566, 1776570, 1776574, 1776565, 1776559, 1776573, 1776577, 1776576, 1776580, 1776556, 1776560, 1776564, 1776568, 1776572.
Según se evidencia en auto de fecha 23 de noviembre de 2006, el Tribunal a quo oyó en ambos efectos las apelaciones ejercidas tanto por la representación fiscal como por el apoderado judicial de laempresa recurrente, y remitió en esa misma fecha el expediente a esta Sala Político-Administrativa.
El 6 de diciembre de 2006 se dio cuenta en Sala, se ordenó aplicar el procedimiento de segunda instancia previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela y se designó ponente a la Magistrada Evelyn Marrero Ortíz, fijándoseun lapso de quince (15) días de despacho para que las partes fundamentasen su apelación.
El 18 y 25 de enero de 2007 los abogados José Andrés Octavio y Otmaro H. Silva Lares, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 935 y 13.666, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la contribuyente, según consta del documento poder antes descrito; y la representación judicial del...
EXP. N° 2006-1847
Mediante Oficio N° 6566 de fecha 23 de noviembre de 2006, el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remitió a esta Sala Político-Administrativa el expediente contentivo de los recursos de apelación ejercidos el 14 de julio de 2006 por elabogado José Andrés Octavio L., inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 57.512, actuando con el carácter de apoderado judicial de la contribuyente THE WALT DISNEY COMPANY (VENEZUELA) S.A., sociedad mercantil inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 22 de agosto de 2004, bajo el Nº 53, Tomo 58-A-Pro.; representación que seevidencia de instrumento poder autenticado ante la Notaría Pública Primera del Municipio Chacao del Estado Miranda, el 26 de agosto de 2004, bajo el N° 18, Tomo 124 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría; y en fecha 04 de agosto de 2006, por la abogada Haisa Cristina Pierluissi, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 98.587, actuando con el carácter de sustituta de la ProcuradoraGeneral de la República en representación del FISCO NACIONAL, según consta de Oficio Poder G.C.L-C.E.T. N° 000995 del 01 de diciembre de 2004; contra la sentencia N° 095/2006 dictada por el Tribunal remitente en fecha 10 de mayo de 2006, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos de los actosadministrativos impugnados, por la sociedad de comercio contribuyente.
El aludido recurso contencioso tributario fue incoado contra el acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo signada bajo las letras y números RCA-DSA-2004-000156 de fecha 11 de marzo de 2004, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital delServicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que confirmó el reparo formulado en el Acta Fiscal N° RCA-DF-SIII-2003-1104 del 14 de julio de 2003, en la que se determinó a cargo de la sociedad de comercio contribuyente la obligación de pagar la cantidad total de Dos Mil Doscientos Sesenta y Nueve Millones Seiscientos Cuarenta y Siete Mil Doscientos Setenta y OchoBolívares (Bs. 2.269.647.278,00), expresados ahora en Dos Millones Doscientos Sesenta y Nueve Mil Seiscientos Cuarenta y Siete Bolívares con Veintiocho Céntimos (Bs. 2.269.647,28), en concepto de diferencia de impuesto al valor agregado y sanciones de multas para los períodos impositivos comprendidos desde enero a diciembre de 2002; así como contra las correlativas Planillas de Liquidación Nos. 1776554,1776557, 1776575, 1776579, 1776578, 1776582, 1776558, 1776562, 1776566, 1776570, 1776574, 1776565, 1776559, 1776573, 1776577, 1776576, 1776580, 1776556, 1776560, 1776564, 1776568, 1776572.
Según se evidencia en auto de fecha 23 de noviembre de 2006, el Tribunal a quo oyó en ambos efectos las apelaciones ejercidas tanto por la representación fiscal como por el apoderado judicial de laempresa recurrente, y remitió en esa misma fecha el expediente a esta Sala Político-Administrativa.
El 6 de diciembre de 2006 se dio cuenta en Sala, se ordenó aplicar el procedimiento de segunda instancia previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela y se designó ponente a la Magistrada Evelyn Marrero Ortíz, fijándoseun lapso de quince (15) días de despacho para que las partes fundamentasen su apelación.
El 18 y 25 de enero de 2007 los abogados José Andrés Octavio y Otmaro H. Silva Lares, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 935 y 13.666, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la contribuyente, según consta del documento poder antes descrito; y la representación judicial del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.