cetaceos
Páginas: 20 (4817 palabras)
Publicado: 12 de agosto de 2013
Estructura del Ensamble de Mamiferos marinos en un Sistema Insular Costero de la Corriente de Humboldt, Chile
María José Pérez A.
Centro Eutropia. Uno Poniente 960 Depto. 1102, Viña del Mar, Chile.
Instituto de Ecología y Biodiversidad (IEB), Facultad de Ciencias, Universidad de Chile
E-mail: mjose.perez@eutropia.cl
Yerko A. Vilina
Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad SantoTomás, Calle Ejército 146, Santiago, Chile. E-mail: yvilina@santotomas.cl
Juan J. Capella A.
Fundación Yubarta. Apartado Aéreo 33141. Cali, Colombia.
E-mail: yubarta@emcali.net.co
Rodrigo Moraga Z.
Centro Eutropia. Uno Poniente 960 Depto. 1102, Viña del Mar, Chile.
E-mail: rodrigo@eutropia.cl.
Jorge Gibbons
Instituto de la Patagonia, Universidad de Magallanes. Casilla 113 D. Punta Arenas,Chile.
E-mail: jorge.gibbons@umag.cl
Abstract
RESUMEN
En este trabajo se resume la información sobre la presencia y abundancia de mamíferos marinos en un sector costero e insular de la costa norte de Chile. Entre 1988 y 2013 hemos registrado 22 especies. Las especies corresponden a 18 de cetáceos, dos de lobos marinos, una foca y una nutria. Cuatro de ellas son residentes,tres son visitantes y 12 han sido ocasionales. Al registro presente en literatura se aportan como nuevas especies para el área cinco especies de cetáceos (ballena franca, ballena azul,ballena sei, cachalote y marsopa espinosa ), una foca (foca elefante) y un lobo marino (lobo fino austral). Del total de especies, cuatro se encuentran en calidad de residentes (tursión, chungungo, lobo marino común,lobo fino austral), dos de visitante frecuente (rorcual común y calderón gris) y el resto son registros ocasionales.
PALABRAS CLAVES: cetáceans, diversidad, mamíferos marinos, nutrias, lobos marinos, focas, Chile, Reserva Nacional Pingüino de Humboldt, Corriente de Humboldt.
Introduction
La estructura de los ensambles ha constituido un tema de una gran discusión en ecología(Jacksic ¿?), aunque existe una abundante literatura sobre la estructura de los ensambles de los mamíferos, la información sobre la estructura de los ensambles de mamíferos marinos y en particular sobre los ensambles de cetáceos está escasamente descrita (Wursick., 2008). La distribución y diversidad de estas especies estaría fuertemente relacionada con la primary productivity del hábitat(Trites., 2008), the deep and the seabed topography (Cañadas et al. 2002, Moore 2008).
Los estudios de largo plazo sobre la diversidad de especies de mamíferos marinos que habitan en una región o sitio son escasos y en general han sido realizados en ecosistemas del Hemisferio Norte (Flores-Ramírez et al. 1996, Kiska et al. 2007, Dalheim et al. 2009, Galindo et al. 2009) y escasamente en los delHemisferio Sur (Magalhaes et al. 2008).
En Chile se han registrado 51 especies de mamíferos marinos, lo que corresponde a un 36% de la diversidad mundial, con representantes de tres grandes grupos: Cetáceos, Pinnípedos (lobos marinos y focas) y Mustélidos (Gibbons & Capella 2006). De ellas, 39 son especies de cetáceos, lo que corresponde aproximadamente a un 47% de las especies de este Orden anivel mundial. Sin embargo existen pocos lugares del país que hayan recibido un esfuerzo importante de investigación sobre la diversidad local de mamíferos marinos. Excepcionalmente existen algunos estudios sobre la riqueza de cetáceos para algunas regiones o localidades del país. Por ejemplo el listado de cetáceos de la región de Antofagasta (Guerra et al. 1987); sobre la riqueza registradaentre Valparaíso e isla de Pascua (Aguayo et al. 1998) y en el Estrecho de Magallanes, (Gibbons et al. 2000).
La corriente de Humboldt es uno de los ecosistemas marinos más productivos del planeta (Thiel et al. 2007); por lo tanto es interesante describir la diversidad y como está estructurado el ensamble de mamíferos marinos, realizado en una pequeña área de una región de relativamente alta...
María José Pérez A.
Centro Eutropia. Uno Poniente 960 Depto. 1102, Viña del Mar, Chile.
Instituto de Ecología y Biodiversidad (IEB), Facultad de Ciencias, Universidad de Chile
E-mail: mjose.perez@eutropia.cl
Yerko A. Vilina
Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad SantoTomás, Calle Ejército 146, Santiago, Chile. E-mail: yvilina@santotomas.cl
Juan J. Capella A.
Fundación Yubarta. Apartado Aéreo 33141. Cali, Colombia.
E-mail: yubarta@emcali.net.co
Rodrigo Moraga Z.
Centro Eutropia. Uno Poniente 960 Depto. 1102, Viña del Mar, Chile.
E-mail: rodrigo@eutropia.cl.
Jorge Gibbons
Instituto de la Patagonia, Universidad de Magallanes. Casilla 113 D. Punta Arenas,Chile.
E-mail: jorge.gibbons@umag.cl
Abstract
RESUMEN
En este trabajo se resume la información sobre la presencia y abundancia de mamíferos marinos en un sector costero e insular de la costa norte de Chile. Entre 1988 y 2013 hemos registrado 22 especies. Las especies corresponden a 18 de cetáceos, dos de lobos marinos, una foca y una nutria. Cuatro de ellas son residentes,tres son visitantes y 12 han sido ocasionales. Al registro presente en literatura se aportan como nuevas especies para el área cinco especies de cetáceos (ballena franca, ballena azul,ballena sei, cachalote y marsopa espinosa ), una foca (foca elefante) y un lobo marino (lobo fino austral). Del total de especies, cuatro se encuentran en calidad de residentes (tursión, chungungo, lobo marino común,lobo fino austral), dos de visitante frecuente (rorcual común y calderón gris) y el resto son registros ocasionales.
PALABRAS CLAVES: cetáceans, diversidad, mamíferos marinos, nutrias, lobos marinos, focas, Chile, Reserva Nacional Pingüino de Humboldt, Corriente de Humboldt.
Introduction
La estructura de los ensambles ha constituido un tema de una gran discusión en ecología(Jacksic ¿?), aunque existe una abundante literatura sobre la estructura de los ensambles de los mamíferos, la información sobre la estructura de los ensambles de mamíferos marinos y en particular sobre los ensambles de cetáceos está escasamente descrita (Wursick., 2008). La distribución y diversidad de estas especies estaría fuertemente relacionada con la primary productivity del hábitat(Trites., 2008), the deep and the seabed topography (Cañadas et al. 2002, Moore 2008).
Los estudios de largo plazo sobre la diversidad de especies de mamíferos marinos que habitan en una región o sitio son escasos y en general han sido realizados en ecosistemas del Hemisferio Norte (Flores-Ramírez et al. 1996, Kiska et al. 2007, Dalheim et al. 2009, Galindo et al. 2009) y escasamente en los delHemisferio Sur (Magalhaes et al. 2008).
En Chile se han registrado 51 especies de mamíferos marinos, lo que corresponde a un 36% de la diversidad mundial, con representantes de tres grandes grupos: Cetáceos, Pinnípedos (lobos marinos y focas) y Mustélidos (Gibbons & Capella 2006). De ellas, 39 son especies de cetáceos, lo que corresponde aproximadamente a un 47% de las especies de este Orden anivel mundial. Sin embargo existen pocos lugares del país que hayan recibido un esfuerzo importante de investigación sobre la diversidad local de mamíferos marinos. Excepcionalmente existen algunos estudios sobre la riqueza de cetáceos para algunas regiones o localidades del país. Por ejemplo el listado de cetáceos de la región de Antofagasta (Guerra et al. 1987); sobre la riqueza registradaentre Valparaíso e isla de Pascua (Aguayo et al. 1998) y en el Estrecho de Magallanes, (Gibbons et al. 2000).
La corriente de Humboldt es uno de los ecosistemas marinos más productivos del planeta (Thiel et al. 2007); por lo tanto es interesante describir la diversidad y como está estructurado el ensamble de mamíferos marinos, realizado en una pequeña área de una región de relativamente alta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.