CETIM AAJ spanish
Páginas: 24 (5793 palabras)
Publicado: 1 de septiembre de 2015
1. AAJ
Centro Europa – Tercer Mundo (CETIM) Asociación Americana de Juristas (AAJ)
6 rue Amat, 1202 Ginebra, Suiza http://www.aaj.org.br/
Tél.: (41) (22) 731 59 63
Fax: (41) (22) 731 91 52 Personas de contacto:
E-mail: cetim@bluewin.ch Presidenta : Clea Carpi da Rocha
http://www.cetim.ch E-mail: carpi@pro.via-rs.com.br
Secretaria general: Vanessa Ramos
Persona decontacto: E-mail : VRamos1565@aol.com
Director: Florian Rochat
REFORMAS EN LAS NACIONES UNIDAS
Propuestas por el Sr. Kofi Annan, Secretario General de la ONU en su informe “Un concepto más amplio de libertad . Desarrollo, seguridad y derechos humanos para todos”
CRÍTICAS Y PROPUESTAS DE :
LA ASOCIACIÓN AMERICANA DE JURISTAS (AAJ)
y
EL CENTRO EUROPA-TERCER MUNDO (CETIM)
Junio 2005Indice
A) Introducción
B) Estado actual
El Consejo de Seguridad
1. Golpe de Estado en el Consejo de Seguridad
2. Deriva del Consejo de Seguridad hacia la total ilegalidad
C) Comentarios al informe del secretario general sobre las reformas en la ONU
I. Propuestas del Secretario General sobre el Consejo de Seguridad
II. El Secretario General propone institucionalizar la guerra preventivaIII. Propuestas del Secretario General sobre la Comisión de Derechos Humanos
IV. ECOSOC – CNUCED
V. Grupos regionales
VI. Conclusión
D) Propuestas de la AAJ y del CETIM
I. Consejo de Seguridad
II. Comisión de Derechos Humanos
III. Consejo Económico y Social (ECOSOC)
IV. Asamblea General
A. INTRODUCCIÓN
El informe del Secretario General de la ONU del 21 de marzo de 2005 sobre las reformas en laONU1 conmocionó el ambiente onusiano. A pesar de su título atrayente: “Un concepto más amplio de libertad . Desarrollo, seguridad y derechos humanos para todos”, su contenido deja mucho que desear pues no está a la altura de los problemas actuales que enfrenta la Organización.
En efecto, si bien el Secretario General afirma que hay que emprender una reforma completa del sistema de las NacionesUnidas, deja de lado las cuestiones fundamentales que aquejan a la ONU, como se puede constatar leyendo atentamente el informe.
Sus propuestas sobre la ampliación del Consejo de Seguridad son medidas cosméticas que no permitirán la democratización de esa instancia.
En lo que se refiere al desarrollo, el señor Annan no propone nada sobre el triunvirato OMC-FMI-BM, que dicta las políticas económicas atodos los Estados con las conocidas consecuencias catastróficas para buena parte de la humanidad.
Al parecer, son los mecanismos de derechos humanos los que pueden resultar las víctimas propiciatorias de estas reformas de fachada.
Por otra parte, es difícilmente aceptable el método, pues el Secretario General hace presión sobre los Estados para que acepten sus propuestas, que someterá a laCumbre de Jefes de Estado a celebrarse en Nueva York en setiembre próximo, como seguimiento de la Cumbre del Milenario. Se requiere, por el contrario, que los pueblos y sus organizaciones tengan ocasión y tiempo de debatir acerca de la reformas necesarias en el sistema internacional, porque una cuestión tan importante no puede quedar limitada a los claustros diplomáticos.
Por cierto que la ONUnecesita profundas reformas2 pero los remedios propuestos nos parecen inadecuados.
Antes de analizar el informe del Secretario General y de hacer algunas propuestas, creemos importante proporcionar un panorama del estado actual de la ONU.
B. ESTADO ACTUAL
El 26 de junio de 1945 los representantes de 51 Estados aprobaron la Carta de la ONU. El 24 de octubre del mismo año se fundó la ONU. Entreambas fechas, en el mes de agosto, Estados Unidos, uno de los principales artífices de la Carta y de la Organización, arrojó dos bombas atómicas, una en Hiroshima y otra en Nagasaki. Fue uno de los crímenes más atroces de la historia, porque no era militarmente necesario, como señaló años después Eisenhower, porque se aniquiló a sabiendas a la población civil y por las secuelas que sufrieron los...
Centro Europa – Tercer Mundo (CETIM) Asociación Americana de Juristas (AAJ)
6 rue Amat, 1202 Ginebra, Suiza http://www.aaj.org.br/
Tél.: (41) (22) 731 59 63
Fax: (41) (22) 731 91 52 Personas de contacto:
E-mail: cetim@bluewin.ch Presidenta : Clea Carpi da Rocha
http://www.cetim.ch E-mail: carpi@pro.via-rs.com.br
Secretaria general: Vanessa Ramos
Persona decontacto: E-mail : VRamos1565@aol.com
Director: Florian Rochat
REFORMAS EN LAS NACIONES UNIDAS
Propuestas por el Sr. Kofi Annan, Secretario General de la ONU en su informe “Un concepto más amplio de libertad . Desarrollo, seguridad y derechos humanos para todos”
CRÍTICAS Y PROPUESTAS DE :
LA ASOCIACIÓN AMERICANA DE JURISTAS (AAJ)
y
EL CENTRO EUROPA-TERCER MUNDO (CETIM)
Junio 2005Indice
A) Introducción
B) Estado actual
El Consejo de Seguridad
1. Golpe de Estado en el Consejo de Seguridad
2. Deriva del Consejo de Seguridad hacia la total ilegalidad
C) Comentarios al informe del secretario general sobre las reformas en la ONU
I. Propuestas del Secretario General sobre el Consejo de Seguridad
II. El Secretario General propone institucionalizar la guerra preventivaIII. Propuestas del Secretario General sobre la Comisión de Derechos Humanos
IV. ECOSOC – CNUCED
V. Grupos regionales
VI. Conclusión
D) Propuestas de la AAJ y del CETIM
I. Consejo de Seguridad
II. Comisión de Derechos Humanos
III. Consejo Económico y Social (ECOSOC)
IV. Asamblea General
A. INTRODUCCIÓN
El informe del Secretario General de la ONU del 21 de marzo de 2005 sobre las reformas en laONU1 conmocionó el ambiente onusiano. A pesar de su título atrayente: “Un concepto más amplio de libertad . Desarrollo, seguridad y derechos humanos para todos”, su contenido deja mucho que desear pues no está a la altura de los problemas actuales que enfrenta la Organización.
En efecto, si bien el Secretario General afirma que hay que emprender una reforma completa del sistema de las NacionesUnidas, deja de lado las cuestiones fundamentales que aquejan a la ONU, como se puede constatar leyendo atentamente el informe.
Sus propuestas sobre la ampliación del Consejo de Seguridad son medidas cosméticas que no permitirán la democratización de esa instancia.
En lo que se refiere al desarrollo, el señor Annan no propone nada sobre el triunvirato OMC-FMI-BM, que dicta las políticas económicas atodos los Estados con las conocidas consecuencias catastróficas para buena parte de la humanidad.
Al parecer, son los mecanismos de derechos humanos los que pueden resultar las víctimas propiciatorias de estas reformas de fachada.
Por otra parte, es difícilmente aceptable el método, pues el Secretario General hace presión sobre los Estados para que acepten sus propuestas, que someterá a laCumbre de Jefes de Estado a celebrarse en Nueva York en setiembre próximo, como seguimiento de la Cumbre del Milenario. Se requiere, por el contrario, que los pueblos y sus organizaciones tengan ocasión y tiempo de debatir acerca de la reformas necesarias en el sistema internacional, porque una cuestión tan importante no puede quedar limitada a los claustros diplomáticos.
Por cierto que la ONUnecesita profundas reformas2 pero los remedios propuestos nos parecen inadecuados.
Antes de analizar el informe del Secretario General y de hacer algunas propuestas, creemos importante proporcionar un panorama del estado actual de la ONU.
B. ESTADO ACTUAL
El 26 de junio de 1945 los representantes de 51 Estados aprobaron la Carta de la ONU. El 24 de octubre del mismo año se fundó la ONU. Entreambas fechas, en el mes de agosto, Estados Unidos, uno de los principales artífices de la Carta y de la Organización, arrojó dos bombas atómicas, una en Hiroshima y otra en Nagasaki. Fue uno de los crímenes más atroces de la historia, porque no era militarmente necesario, como señaló años después Eisenhower, porque se aniquiló a sabiendas a la población civil y por las secuelas que sufrieron los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.