Cfc niega fusion
Páginas: 2 (479 palabras)
Publicado: 26 de marzo de 2012
RECHAZO DE LA CFC A LA FUSION TELEVISA-IUSACELL
El fallo emitido por la Comisión Federal de Competencia (CFC) se ajusta a mi parecer a los principios que dio origen a dicha comisión , ya que laacumulación de un gran porcentaje de canales de televisión y radio que en este momento posee televisa es un caso claro de un consorcio monopólico.
Todos somos consumidores y sobre todo de la telefoníacelular, pues el crecimiento que ha tenido la telefonía celular en los últimos años en México “ha sido explosiva” y en el mundo avanza hacia reemplazar a la telefonía fija. Existía la posibilidad deque ante Telcel, la empresa que domina alrededor de 70% del mercado de telefonía celular en México, se enfrentara a otro gigante, que sería la unión de Televisa con Iusacell.
La Comisión Federal deCompetencia negó la concentración entre Televisa y Iusacell porque estas empresas podrían coludirse en otros mercados como el de televisión de paga, televisión abierta, publicidad y prácticamente entodos los negocios en los que coincidan Grupo Televisa y Grupo Salinas, al que pertenece Iusacell al igual que Televisión Azteca.
La CFC dijo que negó por mayoría esta operación porque disminuye, dañao impide la competencia y libre concurrencia, aunque reconoció que la inyección de mil 600 millones de dólares por parte de Televisa en Iusacell puede ser pro-competitiva en el mercado de telefoníamóvil.
PROCESO ELECTORAL
El presidente de México Felipe Calderón fue demandado por el PRD ya que a juicio de estos, había violado la ley al utilizar un foro ante empresarios de la bancaanunciando que la precandidata del PAN ,Josefina Vázquez Mota , se encontraba a una corta distancia en la preferencia de los electores del que según algunas encuestas puntea las preferencias de voto y segúnlos legisladores del PRD la ley contempla sanciones para este tipo de casos .
Algo similar ocurrió anteriormente con el boxeador Juan Manuel Márquez en cual si recibió una sanción económica por...
El fallo emitido por la Comisión Federal de Competencia (CFC) se ajusta a mi parecer a los principios que dio origen a dicha comisión , ya que laacumulación de un gran porcentaje de canales de televisión y radio que en este momento posee televisa es un caso claro de un consorcio monopólico.
Todos somos consumidores y sobre todo de la telefoníacelular, pues el crecimiento que ha tenido la telefonía celular en los últimos años en México “ha sido explosiva” y en el mundo avanza hacia reemplazar a la telefonía fija. Existía la posibilidad deque ante Telcel, la empresa que domina alrededor de 70% del mercado de telefonía celular en México, se enfrentara a otro gigante, que sería la unión de Televisa con Iusacell.
La Comisión Federal deCompetencia negó la concentración entre Televisa y Iusacell porque estas empresas podrían coludirse en otros mercados como el de televisión de paga, televisión abierta, publicidad y prácticamente entodos los negocios en los que coincidan Grupo Televisa y Grupo Salinas, al que pertenece Iusacell al igual que Televisión Azteca.
La CFC dijo que negó por mayoría esta operación porque disminuye, dañao impide la competencia y libre concurrencia, aunque reconoció que la inyección de mil 600 millones de dólares por parte de Televisa en Iusacell puede ser pro-competitiva en el mercado de telefoníamóvil.
PROCESO ELECTORAL
El presidente de México Felipe Calderón fue demandado por el PRD ya que a juicio de estos, había violado la ley al utilizar un foro ante empresarios de la bancaanunciando que la precandidata del PAN ,Josefina Vázquez Mota , se encontraba a una corta distancia en la preferencia de los electores del que según algunas encuestas puntea las preferencias de voto y segúnlos legisladores del PRD la ley contempla sanciones para este tipo de casos .
Algo similar ocurrió anteriormente con el boxeador Juan Manuel Márquez en cual si recibió una sanción económica por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.