CFC

Alvaro Hernández Jiménez
A01281378
9/10/2015
Sesión 13
II. En equipos de 3 personas, identifica los siguientes componentes del caso:
– Revisión del caso
• ¿Cuál es la problemática a resolver?-Proteger la capa de ozono
• ¿De quién es el problema?
-De los Clorofluorocarbonos.
• ¿Qué metodología se siguió para solucionar el problema?
Algunos estaban en contra del uso de los CFC en latas deaerosol. En 1992 hizo protección de la capa de ozono con una campaña en todo el mundo (Greenpeace) y durante los diez años siguientes la organización ha puesto en marcha más de 100 iniciativasmundiales para presionar gobiernos e industrias en urgencia.
• ¿Qué alternativas de solución se desarrollaron? (Describe cada una de ellas).
-Hacer greenfreezed que es una tecnología de hidrocarburo parautilizarlo domésticamente. Primero empezó en Europa (Alemania) y después se exparció a América Latina, Japón, China, parte de Asia. Los refrigeradores de hidrocarburos están cargados de 30-70 gramos derefrigerante isobutano contenidos en sistemas de compresores herméticamente sellados sin fugas.
-“Refrigerantes naturales”: la segunda fase trata de ya esparcir por el mercado el aire acondicionado ylos refrigeradores que no contengan clorofluorocarbonos. Ya en 1998 McDonalls, Coca-Cola, etc. En los juegos olímpicos de Sydney utilizaron millones de unidades de refrigeración.
-Refrigerador Solarque es una tecnología que su función es aprovechar la energía solar para alimentar los refrigeradores

• Elabora una tabla comparativa donde se ilustren las ventajas y las desventajas de lasalternativas de solución del problema


• ¿Cuál es la conclusión del caso?
La conclusión sería que todas estas soluciones para eliminar los clorofluorocarbonos son muy importantes que se hayan realizado alo largo del tiempo porque así han ayudado a proteger la capa de ozono de la tierra.

– Actualización del caso
• El caso fue redactado en 2007, ¿cuál es la situación actual del problema y sus...