cfsdfedf
Páginas: 3 (637 palabras)
Publicado: 20 de octubre de 2014
CHIAPAS.
FACULTAD DE HUMANIDADES, CAMPUS VI.
CUADRO COMPARATIVO:
ORIGEN, ESENCIA Y POSIBILIDAD DEL
CONOCIMIENTO
LIC. PEDAGOGIA
SANCHEZ HERNANDEZ MARLENETUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS
ORIGEN DEL
CONOCIMIENTO
METODOLOGI DE LAS CIENCIAS
SOCIALES.
TEORIA DEL CONOCIMIENTO DE
HESSEN JOHANNES.
El racionalismo: El
El racionalismo: posiciónpensamiento es el origen del
conocimiento.
epistemológica que ve el
pensamiento en la razón, la
fuente principal de
conocimiento humano.
Racionalismo trascendente.
El empirismo: La
Elempirismo: opone la tesis
experiencia da origen al
conocimiento.
del racionalismo (según la cual el
pensamiento, la razón es la verdadera
fuente del conocimiento)
El intelectualismo: La
Elintelectualismo: el
razón y la experiencia son
fuente del conocimiento.
racionalismo y el empirismo son
antagónicos: el pensamiento y
la experiencia tiene parte en la
producción del conocimiento.El apriorismo: la razón
El apriorismo: mediación
como la experiencia son las que
promueve el origen del con
cocimiento.
entre el racionalismo y el
empirismo. También este
considera laexperiencia y el
pensamiento como fuentes del
conocimiento. Pero el
apriorismo define la relación
entre la experiencia y el
pensamiento en un sentido
radicalmente expuestos.
ESENCIA DELCONONOCIMIENTO
Sujeto y objeto.
Relación entre sujeto objeto.
Para el idealismo: las ideas del sujeto
son la esencia del proceso del
conocimiento.
Soluciones premetafísicas;
Para elmaterialismo: el objeto
aparece como elemento primario en el
proceso.
Objetivismo: el objeto determina al
sujeto.
Subjetivismo: trata de fundar el
conocimiento humano en el sujeto.
Solucionesmetafísicas;
El realismo: cosas reales
independientemente de la conciencia,
admite diversas modalidades (realismo
ingenuo y realismo natural).
El idealismo; idealismo metafísico: la
convicción de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.