chaco

COMANDO DE INSTITUTOS MILITARES
Escuela de Comando y Estado Mayor
"Mariscal Andrés de Santa Cruz"
BOLIVIA


HISTORIA MILITAR APLICADA I

BATALLA DE TOLEDO, ACCIONES SOBRE FERNÁNDEZ Y PUESTO BETTY.

“EL VALOR EN UNA ACCION DE GUERRA
DEBE SER OBJETO DE LA MAYOR RELEVANCIA
CUANDO HA SIDO DEMOSTRADO ENTRE EL HAMBRE
Y LOS HARAPOS”
EQUIPO 3 -A

INTRODUCCION

Raravez sufrimos un impacto emocional tan fuerte como el que nos produjo el revisar los pasajes históricos en los que participó el Segundo Cuerpo de Ejército Boliviano en la Guerra del Chaco. Al leer su entramado histórico sentimos una doble sensación:

Primero: Se nos inflamó el pecho al leer y releer con avidez las acciones llenas de heroísmo que nos legaron nuestros héroes en la gran batalla deToledo, los cuatro ataques sucesivos sobre Fernández y Puesto Betty, acciones en las que casi siempre atacaron en una relación desfavorable de medios de 1 a 3 sino más.

Segundo: Se nos estrujó el alma, pues no concebimos como un Comando pueda estar tan alejado de la realidad para someter a una unidad a las más inimaginables marchas y contramarchas de un sector al otro (solo comparable con la 5ªDivisión errante de la Guerra del Pacífico), en estado calamitoso de avituallamiento a ración de agua y harina por lo que se la vino a llamar el Cuerpo de Ejército “del hambre” o el Cuerpo de Ejército del “Harapo” pese a lo cuál escribieron páginas diamantinas de valor y abnegación razón por la cuál el enemigo al hacer referencia a su accionar decia: el diamante se raya con el diamante como una loaa su valor.

Sin duda que estas acciones constituyen dentro del cuadro del conjunto de la Guerra del Chaco tal vez las más valiosas experiencias en materia de conducción, actos heroicos, desaciertos en el mando, etc.

Un aspecto que nos llamó la atención es la escasa bibliografía en el ámbito nacional respecto a estas batallas, las pocas referencias se concretan a oficiales que estuvieron conmando de tropa en dichas acciones. Presumimos que probablemente se deba al tan vilipendiado amotinamiento de los Regimientos 23 “Gonzales” y 9 “Warnes”, como una medida destinada a no querer ver un pasaje crítico de nuestra historia, sin embargo consideramos que por el contrario sería conveniente profundizar el análisis respecto a estos hechos que en materia de experiencia serían inigualables, ypor que nó también como una medida destinada a desentrañar la verdadera razón de dicho acto.

El presente trabajo esta constituido por cuatro capítulos: el Primero hace referencia a la gran batalla de Toledo, el segundo a las acciones sobre Fernández, el tercero hace referencia a Puesto Betty y finalmente en el cuarto capítulo se concretan las conclusiones generales, las experiencias y lasreflexiones.


EQUIPO 3 - A


PRIMERA PARTE

CAPITULO I

BATALLA DE TOLEDO


¡ARDE O NO ARDE!


A.- ANTECEDENTES.

Para hablar de Toledo debemos empezar indicando, que a raíz de los acontecimientos de Laguna Chuquisaca, fueron creciendo los rumores de guerra, en el Chaco, es así que en fecha 19 de Julio los diarios publicaron el parte remitido al Estado Mayor General por el Comandode la Cuarta División :

"El día 15 de Julio a hrs. 12:00 nuestro fortín en Laguna Chuquisaca, fortín Mariscal Santa Cruz ha sido rodeado por mas de 300 Paraguayos, continuase combatiendo. El estafeta portador de este parte a su llegada comunicó haber encontrado herido al Suboficial Aspiazu y muertos a dos soldados. Añade que se oían disparos de artillería. Se carece de mas detalles"1

Lapoblación paceña que se encontraba celebrando su Aniversario Cívico (16 de Julio) se lanzó a las calles a pedir que se suspendiesen los festejos y se buscase la revancha.

Acto seguido el Presidente Daniel Salamanca convocó a consejo a los Ministros, al Jefe del Estado Mayor y al Coronel Francisco Peña, Comandante de la Cuarta División, que se encontraba en La Paz por motivos de salud. El...