Chalmers

Chalmers, Alan F. ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? “La ciencia como conocimiento derivado de los hechos de la experiencia”, Argentina, Ed. Siglo XXI, 2004


Una afirmación corriente del sentidocomún es que la ciencia se basa en los hechos establecidos por la observación y el experimento), ésta es una afirmación del mundo que puede ser verificada con un uso desprejuiciado de los sentidos.Esto supone que el conocimiento científico tiene una base fáctica y por ende, es seguro y objetivo.
Los empiristas y los positivistas comparten la visión de que el conocimiento científico se deriva delos hechos alcanzados por la observación. Hay dos aspectos involucrados en ésta afirmación. Por un lado, lo concerniente a la manera en que el científico accede a los hechos. Por otro, como esos hechosse derivan en leyes y teorías.
El autor distingue tres componentes de esta postura sobre los hechos como base de la ciencia:
* se dan a los observadores cuidadosos y desprejuiciados a través de lossentidos
* son anteriores a la teoría e independientes de ella
* son un fundamento firme y confiable para el conocimiento científico
Varios problemas se desprenden de estas afirmaciones.Primeramente, dos observadores que ven el mismo objeto en las mismas circunstancias físicas no tienen necesariamente idénticas experiencias visuales, aunque las imágenes que se pruduzcn en sus retinas sea lamisma. Las experiencias preceptúales que los observadores tienen en el acto de ver no están especialmente determinadas por las imágenes de las retinas. Las experiencias subjetivas formadas dependentambién de la experiencia, el conocimiento y las expectativas del observador. En lo ateniente a la percepción, el observador solo esta en contacto con sus experiencias. Lo que viene dado unívocamentees la imagen formada en la retina del observador, pero éste último no tiene contacto perceptual directo con la imagen.
El término hechos es ambiguo ya que puede referirse a un enunciado como al...