Chamorro Clinicas De La Psicosis

Clínicas de la Psicosis
Jorge Chamorro
Si frente al neurótico el analista trabaja contra la comprensión de su parte y el insigth de parte del
sujeto en análisis, el psicótico le ahorra el trabajo por su estructura misma. Es decir, el psicótico
escapa a la comprensión y es invulnerable al insight. Esto nos ha llevado a interrogar los recursos
del analista, frente a lo que allí se presenta comofuera de discurso pag.7
CUIDENSE DE COMPRENDER
La presentación de enfermos, es una escena que supone un diagnostico entre un analista y un
sujeto psicótico.
Para decirlo en una formulación heideggeriana, no se trata de hablar “sobre” el ser sino hacerlo
hablar. Francis Ponge lo dirá así: “Volvamos a lo esencial. Vean el momento afortunado, el
momento dichoso, y por consiguiente el momento de laverdad, que es cuando la verdad goza. Es
el momento en que el objeto se regocija, si puedo decirlo así, extrae de si mismo sus cualidades, el
momento en que se produce una especie de precipitado: la palabra, la felicidad de expresión”.
(Ponge, francis tentativa oral, Ed. Alción, pág. 32.)Pag9

Para la orientación del psicoanálisis, la presentación de enfermos no se trata de la simple
presentación delobjeto psicótico, sino de establecer una interlocución donde la respuesta del
analista haga aparecer a ese sujeto psicótico, allí donde se presenta una persona.

La idea es que no se presente al psicótico sino que se presente el dialogo entre el sujeto psicótico
y el analista, es decir, que se trata de una presentación doble. A veces ocurre que el analista no
deja hablar al psicótico, lo interrumpeinsistentemente. Pero otras veces, es el analista el que
queda borrado por el discurso psicótico. Es un fino equilibrio donde se trata de ir más allá de la
descripción del delirio.

Es un trabajo de construcción donde se trata de dejarlo hablar; que no solo hable el analista con
sus preguntas, con su necesidad de información sobre lo que el psicótico dice. Las cosas se inclinan
de un lado a otroy a veces se produce la construcción adecuada de es interlocución que va
poniendo en evidencia no a la persona del psicótico, sino la posición subjetiva (10) del psicótico, la
posición sujeto de esa persona, Estrictamente hablando hay que distinguir en esa construcción,
tanto subjetividades como sujeto en juego. Tenemos que saber cómo se detecta, bajo que

fenómeno y como se precisa un sujetopsicótico, en particular y en su diferencia con el campo de
la neurosis.
El programa cuenta con cuatro partes:
1) Los conceptos fundamentales de la psicosis en intersección con la neurosis
2) Diagnostico diferencial: Hay que tener el entendimiento acerca de la articulación de los
fenómenos, aquello que percibimos y escuchamos que nos den cuenta de la estructura del
sujeto en cuestión. Y para precisaruna estructura tenemos que contar con dos elementos:
elementos conceptuales que posibiliten responder a la pregunta sobre que es una
estructura psicótica u que una neurótica, y los fenómenos que dan cuenta de una u otra
estructura. La estructura es lo que se construye, los fenómenos son los que percibimos.
Ahora nos preocuparemos de los fenómenos que dan cuenta de la estructura de la
psicosis.
3)Más específicamente nos referiremos a la estructura de la paranoia, de la esquizofrenia y
de la melancolía.
Referencia el seminario 3 sobre las psicosis de Jacques Lacan 13

El dialogo con el sujeto psicótico no es nada fácil, primera dificultad, que impide poder
identificarnos con ese sujeto, que nos resulta tan extraño y alejado de nosotros mismos.
Pero ya Lacan indicaba que, ubicados en laposición de analistas, debemos cuidarnos de
identificarnos a aquel que brindamos nuestra escucha.
Dentro del campo de la neurosis, esta es una función específica del deseo del analista: cuidarse de
comprender al paciente.
Es por identificación que podemos comprender a alguien, poniendo en juego nuestra propia
subjetividad.
Pero en la psicosis, el comprender queda impedido por la misma estructura....