Chan

1- La organización del estado nacional le dio lugar a Argentina para la incorporación plena en la economía mundial. Con la garantía estatal las inversiones extranjeras no solo contribuyeron a consolidar una clase dominante como fue la elite terrateniente, sino que también le permitieron construir las bases materiales para la consolidación de un mercado interno unificado, caracterizado en ladivisión internacional de trabajo. Todo esto posibilitó al modelo agroexportador, que consistió en exportar materias primas de los sectores agrícolas ganaderos al comercio internacional. Que ya había asegurado por la fuerza vastos territorios para la explotación agropecuaria
Este modelo estaba basado sobre las pautas de la economía liberal clásica, con una presencia preponderante del latifundio yun muy bajo empleo de tecnología y mano de obra.
El proyecto del 80 suponía que había que adaptar el país a las posibilidades y requerimientos del mercado, la inmigración y los capitales europeos, convirtiendo particularmente al grupo dominante en socio de estos últimos. Se hicieron algunos emprendimientos importantes en infraestructura e industrias con capitales locales, pero constituyeronexcepciones y muchos de ellos fueron luego vendidos a intereses extranjeros.
Los supuestos ideológicos que le dieron origen a este modelo son:
* La constatación de que desarrollo económico argentino sólo podía basarse en la inserción del país en el mercado mundial especializándose en el tipo de actividades en las que se regían las ventajas comparativas (utilizar el recurso del que se disponga enabundancia y calidad, la tierra);
* La certidumbre de que para que dicha riqueza pudiera aprovecharse era necesario suplir las dos carencias básicas que se tenía, la del capital y la mano de obra
* Por último, la de que para hacer posible ambas cosas era imperioso expandir la frontera agropecuaria, resolviendo el problema del “indio”, y unificar el mercado interno.

2- Las deficienciasdel modelo agroexportador fueron múltiples.
Desde el punto de vista económico, el control del estado recayó en una alianza de intereses entre un sector hegemónico de terratenientes bonaerenses con otros del interior y grandes comerciantes, e impusieron un esquema agroexportador basado en las ventajas comparativas de la pampa húmeda, es decir el poder se concentraba en pocas manos con una fuertecultura rentista, sin impulsar políticas de protección industrial. Este acompañado de una política educacional y cultural con una penetrante presencia inmigratoria, que a través de la educación procuró homogeneizar la cultura del conjunto de la población sobre la base de los valores dominantes y de una cierta imagen de la historia nacional, sustentada bajo obras de Mitre.
Por otra parte, debidoa la concepción ideológica liberal no implementaron políticas activas de seguridad social, ni se propició un mejor reparto de los ingresos.
Los sectores populares y distintos inmigrantes debieron hacerse cargo de solventar sus necesidades, creando hospitales, mutuales colectivas.
Mas allá de la ideología dominante el presupuesto público estaba basado en el endeudamiento y un creciente déficitfiscal, como resultado del desorden monetario y financiero político y económico en beneficio de ciertos sectores, y del alto volumen de gastos debido al derroche y a la ostentación de una riqueza que se creía inagotable.

3- El contexto mundial se veía asolado por la crisis del `30, donde los mercados internos se reducían a fuerza de ajustes y desempleos, de este modo fueron ganando lugar lasestrategias de reinserción internacional. Con las negociaciones buscaba asegurarse el abastecimiento de materias primas. Así es como empieza a predominar el bilateralismo y a articular sus intereses comerciales, defendiéndose del avance de los competidores.
Uno de los más activos en este campo fue Gran Bretaña que pretendía asegurar sus abastecimientos al mercado inglés.
En Ottawa se reunieron...