changos

Sin quererlo, Marc Ferrer, plantea un argumento que utilizan muchos creacionistas pensando que ponen en jaque la teoría de la evolución:
Si el hombre evolucionó del mono, ¿Cómo es que aún quedanmonos y no son todos humanos? En este caso, ¿Podemos hablar de que, dentro de millones de años, todos los monos habrán evolucionado a humanos u otros seres similares? Gracias.
Por suerte, conozco a Marcy sé que por ahí no van los tiros, así que esto no es una declaración de guerra a Ciencia de Sofá.
En primer lugar, estás siendo muy poco concreto, Marc. Estos son sólo algunos de los resultados deGoogle imágenes cuando buscas “mono“.

Fuente: Google.
Pero bueno, supongo que por “monos” te referirás a alguno de los primates más parecidos a los humanos que suelen verse en los documentales: loschimpancés, los bonobos, los gorilas o los orangutanes.

En primer lugar, los seres humanos no hemos evolucionado a partir de ninguna especie de “mono”. Nuestro padre fue el homo antecessor, nuestroabuelo el homo ergaster, precedido por el homo habilis y, si nos remontamos lo suficiente en el tiempo, terminamos descubriendo que tenemos un antepasado que compartía características tanto humanas comode “mono” y que, según las estimaciones de los biólogos, tendría que haber vivido en África de hace 5 a 11 millones de años.Este antepasado común es un eslabón perdido, que ya está más o menosencontrado: el Nakalipithecus Nakayamai, descubierto por un grupo de arqueólogos japoneses en Kenia, con una antigüedad estimada de 10 millones de años. Tanto el lugar como la fecha coinciden con lasestimaciones, así que hay razones sólidas para afirmar que este es el antepasado común entre el resto de simios y los humanos.
¡Entonces sí que tenemos algo en común con ellos! ¿Cómo puedes decir que novenimos de ellos?
Como hemos dicho, este antepasado común no era ni lo uno ni lo otro, pero su población empezó a evolucionar en dos ramas diferentes: una que terminaría convirtiéndose en los actuales...