Chantal mouffe y schmitt

En el prefacio del libro “El retorno de lo político”, de Chantal Mouffe, señala que todos los ensayos contenidos en el texto, desde diferentes puntos de vista, versan sobre los mismos temas: democracia radical, liberalismo, ciudadanía, pluralismo, democracia liberal, comunidad, todos ellos abordados con una perspectiva «antiesencialista». En este contexto se presentan los problemas actuales delos grupos o movimientos sociales con la democracia.

Para Mouffe la teoría de la democracia liberal es incapaz de comprender estos problemas, sobre todo por tener una visión inadecuada y esencialista de la política. Esta mirada sería universal y homogeniza a la sociedad, puesto que le otorga máxima importancia a la centralidad del sujeto y su carácter unitario. De ese modo, el culpable sería elliberalismo, porque ha provocado un fuerte bloqueo a la especificidad de lo político y frente al rol que en él juegan: el conflicto, el antagonismo y el poder.

 ¿Es posible una concepción democrática radical de la ciudadanía?
Ante los problemas actuales de los grupos o movimientos sociales con la democracia, conocidos principalmente en los medios de comunicación como minorías -por suadhesión a causas étnicas, medioambientales, de género, religiosas, entre otras-, Ante esto, Chantal Mouffe nos advierte que las actuales democracias consensuales han negado lo agonístico y este acto nos traslada irremediablemente a lo antagónico. Es por ello que nos hace un llamado urgente a reconocer los conflictos sociales.

Para Mouffe la teoría de la democracia liberal es incapaz de comprenderestos problemas, sobre todo por tener una visión inadecuada y esencialista de la política. Esta mirada sería universal y homogeniza a la sociedad, puesto que le otorga máxima importancia a la centralidad del sujeto y su carácter unitario. De ese modo, el culpable sería el liberalismo, porque ha provocado un fuerte bloqueo a la especificidad de lo político y frente al rol que en él juegan: elconflicto, el antagonismo y el poder, absolutamente necesarios para la política.

Así en la pospolítica asoma claramente la cuestión de una comunidad homogénea, pacificada, cuya máxima expresión es la democracia consensual. La pospolítica niega el conflicto, característica constituyente de lo político.

La autora cree que de no tomar en cuenta el malestar expresado por estos grupos sociales, lademocracia que tanto costó conquistar, puede ver su proyecto minado, truncado. Por eso es absolutamente necesario integrar –a partir de la deconstrucción de identidades– a los movimientos que no tienen representación.

 Primera advertencia
Escenario internacional “ataques terroristas”
Chantal Mouffe advierte que es innegable que el terrorismo tiende a brotar “en circunstancias en las cualesno hay canales políticos legítimos para la expresión de los reclamos. Por tanto no es una coincidencia el hecho de que, desde el fin de la guerra fría, con la imposición ilimitada del modelo neoliberal de globalización bajo el dominio de los Estados Unidos, hayamos asistido a un incremento significativo de los ataques terroristas. En la actualidad, la posibilidad de mantener modelossociopolíticos diferentes de los occidentales se ha reducido drásticamente, ya que todas las organizaciones internacionales están controladas más o menos directamente por los poderes occidentales liderados por los Estados Unidos”.

 Segunda advertencia
 Escenario Nacional: descontento en diversos grupos: mapuches, ambientalistas, homosexuales, etc. En nuestra sociedad se aprecia con facilidad eldescontento de los grupos desplazados: mapuches, ambientalistas, homosexuales, pobres, quienes han manifestado que no cuentan con una tribuna en la que puedan expresar sus demandas y opiniones, y sostienen que si bien el Estado ha institucionalizado algunos espacios de participación ciudadana (A través de la Conadi, el Fosis, la Conama, etc.), estos sólo los incluirían en la sociedad –espacios de...