Chantal Mouffe

CHANTAL MOUFFE: EL RETORNO DE LO POLÍTICO.
*Antonia Ortega
Consideraciones hechas en la ayudantía (lunes 31 de marzo)
• Crítica profunda de la democracia representativa de corte liberal y a la izquierda que no ha sido capaz de generar un proyecto político que incluya al pluralismo.
• Para garantizar el pluralismo y una democracia radical debe haber un agonísmo político.
• Laautora plantea que no existe el concepto de consenso sino sólo acuerdos hechos “dentro cuatro paredes”.
• Además dice que la ausencia de proyectos políticos distintos merma el funcionamiento de la democracia y no garantiza el pluralismo.

Prefacio:
El tema central que da unidad al libro es una reflexión sobre lo político y sobre la imposibilidad de erradicar el poder y el antagonismo.Introducción:
En el final del siglo, las sociedades democráticas se encuentran ante un conjunto de dificultades y muy mala preparación para afrontarlas. Nos hayamos ante una izquierda, que ha perdido su identidad y que al no poder pensar en términos de adversario, busca desesperadamente un enemigo que pueda devolverle la apariencia de unidad.
Esta izquierda es incapaz de comprender el papel centralde las pasiones en política y la necesidad de movilizarlas con vistas a objetivos democráticos, acusa a los demás de jugar con la emoción contra la razón. En lugar de prestar atención a las demandas sociales y culturales que se le escapan prefiere agitar viejos fantasmas.
El pensamiento político de inspiración liberal democrática revela su impotencia para captarla naturaleza de lo político. Enla medida en que este dominada por una perspectiva racionalista, individualista y universalista, la visión liberal es profundamente incapaz de aprehender el papel político y el papel constitutivo del antagonismo.
Es urgente redefinir la identidad democrática y eso no puede hacerse sino a través del establecimiento de una nueva frontera política. Pero es precisamente eso lo que una perspectivaracionalista y universalista impide comprender, puesto que deja en suspenso todo lo que depende de la política en su dimensión de relaciones de fuerza y de relación amigo/ enemigo.

* El liberalismo y la evasión de lo político.
Sólo se podrá proteger a las instituciones democráticas de los diferentes peligros que la asedian si se abandona la perspectiva racionalista que lleva a desconocer lopolítico en tanto antagonismo.
Esto lleva a una crítica del nuevo paradigma inaugurado por John Rawls y un rescate de lo propuesto por Carl Schmitt.
Es importante elaborar una forma verdaderamente política del liberalismo que, sin dejar de postular la defensa de los derechos y el principio de la libertad individual no quite la cuestión del conflicto, antagonismo y la decisión.
Sólo si se reconoce lainevitabilidad intrínseca del antagonismo se puede captar la amplitud de la tarea a la cual debe consagrarse toda política democrática. Esta tarea consiste en desactivar el antagonismo potencial que existe en las relaciones sociales. Se requiere crear instituciones que permitan transformar este antagonismo en Agonismo -> Combate. Así, el compromiso fundamental para la reflexión política consisteen examinar cómo es posible realizar ese desplazamiento a fin de transformar el enemigo en adversario.
Se debe distinguir ente “lo político”, ligado ala dimensión de antagonismo y de hostilidad que existe en las relaciones humanas, y “la política”, que apunta a establecer un orden, a organizar la coexistencia humana en condiciones que son siempre conflictivas, pues están atravesadas por “lo”político.
La perspectiva de los “comunitarios” es insatisfactoria. Sin duda su critica al individualismo está justificada, pero, como rechazan el pluralismo, son incapaces de dar cabida al conflicto. Lo mismo ocurre con los liberales que se ven llevados a dejar en suspenso la naturaleza de la democracia moderna.
El objetivo de una política democrática no reside en eliminar las pasiones ni...