Chantall Mouffe - En torno a lo político

Chantall Mouffe
Los sociólogos afirman que entramos en la segunda modernidad, en la que individuos liberados de los vínculos colectivos pueden cultivar una diversidad de estilos de vida. El mundo libre triunfo sobre el comunismo, y con el debilitamiento de las identidades colectivas, resulta posible un mundo “sin enemigos”. El consenso puede obtener mediante el dialogo. Gracias a laglobalización y a la universalización de la democracia liberal, se viene un futuro cosmopolita que traiga paz, prosperidad y la implementación de los derechos humanos en todo el mundo. Mouffe desafía esta visión “pospolítica” Tal enfoque es la causa de muchos problemas actuales. Forman parte de una visión antipoética que se niega a reconocer la dimensión antagónica constitutiva de lo político. Su objetivo esel establecimiento de un mundo mas allá de la hegemonía.
Considera que concebir el objetivo de la política democrática en términos de consenso y reconciliación es erróneo.
La tarea de los teóricos y políticos democráticos debería consistir en promover la creación de una esfera publica vibrante de lucha “agonista”, donde puedan confrontarse diferentes proyectos politicos hegemonicos.
Losliberales consideran que en politica puede lograrse un acuerdo racional y perciben a las instituciones democraticas como un vehiculo para encontrar una respuesta racional a los diferentes problemas de la sociedad. El enfoque consensual, en lugar de crear las condiciones para lograr una sociedad reconciliada, conduce a la emergencia de antagonismos, que una perspectiva agonista, al proporcionar a aquellosconflictos una forma legitima de expresión, habria logrado evitar.

Toma a Carl Schmidt para llevar a cabo la critica del pensamiento liberal.
Mouffe dice que lo que esta aconteciendo en la actuaidad es que lo politico se expresa en un registro moral. Aun consiste en una discriminación nosotros/ellos, pero el nosotros/ellos, en lugar de ser definido mediante categorias politicas, se estableceen terminos morales. En lugar de lucha entre derecha e izquierda, ahora se da una lucha entre bien y mal.
Cuando no existen canales a traves de los cuales los conflictos puedan adoptar “agonista”, esos conflictos tienden a adoptar un modo antagonico. Cuando en lugar de ser formulada como una confrontación politica entre adversarios, la confrontación nosotros/ellos es visualizada como unaconfrontación moral entre el bien y el mal, el oponente solo puede ser percibido como un enemigo que debe ser destruido.


LO POLITICO Y LA POLITICA
Hace una distinción entre la politica y lo politico
La politica se refiere al nivel “ontico”, mientra que lo politica tiene que ver con el nivel “ontologico”l
Lo ontico tiene que ver con la multitud practicas de la politica convencional, mientras loontologico tiene que ver con el modo mismo en que se instituye la sociedad. Lo politico es la dimension de antagonismo que considera constituida de las sociedades humanas, y la politica es el conjutno de las practicas e instituciones a traves de las cuales se crea un determinado orden, organizando la coexistencia humana en el contexto de la conflictividad derivado de lo politco
LO POLITICO COMOANTAGONISMO
Las cuestiones politicas siempre implican decisiones que requieren que optemos entre alternativas en conflicto.
La tendencia dominante en el pensamiento liberal se caracteriza por un enfoque racionalista e individualista, que impide reconocer la naturaleza de las identidades colectivas. Es incapaz de comprendeer la naturaleza pluralista del mundo social y sus conflictos. La concepciónliberal dice que vivimos en un mund en el cual existen diversos valores y perspectivas que en su vinculacion constituyen un conjunto armonioso y no conflictivo.
El individualismo metodologico que caracteriza al pensamiento liberal excluye la comprensión de la naturaleza de las identidades colectivas. Para Schmitt, el criterio de lo político es la discriminación amigo/enemigo. La formación de...