chapil

cual, resultan cada vez más obsoletas las instituciones cerradas que fijan al individuo, cediendo paulatinamente su lugar a instituciones definidas por la movilidad (fábrica-empresa;hospital-medicina preventiva; cárcel-brazaletes electrónicos). Así, el homo económicus del capitalismo avanzado y las formas de producirlo y controlarlo son las de la tecnología y la información. Mientras cada vezmás seres humanos son segregados (inútiles para la producción y el consumo) de la movilidad de la producción y el consumo, condenados a ser controlados con la tecnología como riesgos potenciales enespacios limitados como gettos, marginandos y de ser necesario eliminados como aquellos “recursos” humanos Control” es el nombre propuesto por Burroughs para designar al nuevo monstruo que Foucaultreconoció como nuestro futuro inmediato. También Paul Virilio ha analizado continuamente las formas ultrarrápidas que adopta el control “al aire libre” y que reemplazan a las antiguas disciplinas queactuaban en el período de los sistemas cerrados. No cabe responsabilizar de ello a la producción farmacéutica, a los enclaves nucleares o a las manipulaciones genéticas, aunque tales cosas estén destinadas aintervenir en el nuevo proceso. No cabe comparar para decidir cuál de los dos regímenes es más duro o más tolerable, ya que tanto las liberaciones como las sumisiones han de ser afrontadas en cadauno de ellos a su modo.[5]

Con medio siglo de anticipación y a través de un arte que apenas se estaba consolidando, recordemos que Chaplin es la primera gran figura del cine. Este artista es capaz demostrar como en un microscopio donde las imágenes de lo oculto privan, la servidumbre moderna oculta tras los discursos de la modernidad y la democracia, que es mostrada magnificadamente como unacaricatura innegable de la realidad general; así como de retratar las fuerzas diabólicas que tocan las puertas del futuro, la transición de la disciplina al control. Sólo tengamos presentes la...