Charles Louis de Secondat
Su pensamiento debe ser enmarcado dentro del espíritu crítico de la Ilustración francesa,patente en rasgos como la tolerancia religiosa, la aspiración de libertad y su concepto de la felicidad en el sentido cívico, si bien se desmarcará de otros autores de la época por su búsqueda de unconocimiento más concreto y empírico en oposición a la abstracción y método deductivodominantes. Podemos decir que como difusor de la Constitución inglesa y teórico de la separación de poderes se encuentramuy cercano al pensamiento de Locke, en tanto que como autor de las Cartas persas podría situarse próximo a Saint-Simon. Sin embargo, el pensamiento del señor de La Brède es complejo y tiene esapersonalidad propia que le convierte en uno de los pensadores más influyentes en el seno de la historia de las ideas políticas.
La filosofía de la historia de Montesquieu minimiza el papel de losindividuos y los eventos. Presenta su punto de vista en Considérations sur les causes de la grandeur des Romains et de leur décadence que cada evento histórico fue inspirado por un evento, movimiento, enespecial. «Si una causa en particular, tal como el resultado accidental de una batalla, ha arruinado a un estado, entonces existió una causa general que fue la que determinó la caída de dicho estado comoconsecuencia de una sola batalla».2
Montesquieu ejemplificaba este principio con situaciones de la historia de Roma. Al analizar la transición de la República al Imperio, Montesquieu sugería que...
Regístrate para leer el documento completo.