Charles Tilly

PUJ
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

FACULTAD DE ADMINISTRACION DE EMPRESAS

CIENCIAS POLITICAS

YEINER VIASUS SALAMANCA
Clase


Tipo de trabajo
ENSAYO
Día
04
Mes
08
Año
2013

Docente
MARÍA CAROLINA JIMÉNES
CALIFICACIÓN

COERCIÓN, CAPITAL Y LOS ESTADOS EUROPEOS, 990-1990.Charles Tilly.
Resumen textual

La guerra siempre ha existido desde tiempos muy remotos, siendo el siglo XX catalogado como el más belicoso en la historia de la humanidad; desde el siglo XVIII los gobernantes han logrado inclinar la balanza entre los ciudadanos pobres frente a los poderosos, que rivalizaban entre ellos dentro de susestados y han hecho que parezca normal que los agentes armados del estado se enfrenten a la población civil desarmada.
Estados Unidos se estaba sufriendo una alta tasa de mortalidad debido a la proliferación de armas debido a eso implementaron normas para para restringir su uso, el desarme de la población civil.
En Inglaterra, los reyes Tudor suprimieron los ejércitos privados, redujeron elpoder soberano de los grandes nobles “magnates ingleses”; en Francia sucedió lo mismo para someter a los magnates que se resistían al gobierno, así disminuirían las posibilidades de una revolución futura; al mismo tiempo, la expansión de la propia fuerza armada del estado comenzó a desaparecer el armamento disponible para sus rivales al interior. Aquí empieza a surgir la política interior y exteriorque fue determinante, aquí se fortalece el vínculo entre acción de guerra y estructura del estado. Se presenta la definición de estado de Weber lo que lo genera es el monopolio de la violencia en un territorio por ende la guerra los forma, este concepto empezó a tener sentido para los estados europeos.
La creación de fuerza armada por parte de soberano generaba estructuras de estado perdurables. Yello porque el ejército se convirtió en una organización importante dentro del estado. Pero lo realmente interesante de esto es que las potencias han exportado la guerra a estados pequeños que las sufren, pero la consecuencia es que tienen más baja tasa de mortalidad que cuando ellos tienen guerras, que son pocas pero sufren una tasa de mortalidad alta, esta es la razón para que las potenciassean menos sensibles a los horrores de la guerra debido a que la han sacado de sus estados.



Como los estados controlan la coerción
Los estados europeos son los primeros en crear dicho contraste. Los estados recurrieron fuertemente al capital y lo han logrado por medio de terribles medios coercitivos privando a la población civil de acceso a las armas. Desde 990 las grandes movilizacionesde guerra proporcionaron las ocasiones primordiales para que los estados se expandieran, consolidaran y crearan nuevas formas de organización política.

La guerra:
“La coerción funciona” presionar a los civiles traía beneficios < financiación> y acatamiento y al mismo tiempo el estado brindaba seguridad, lo que podemos llamar zona de amortiguación y cuando el estado por medio de la fuerzapública ya la controlaba, buscaba expandirse para buscar una nueva zona de amortiguación, y si las otras potencias seguían la misma lógica, el resultado era la guerra.
De este modo las guerras en Europa se hicieron más letales y menos frecuentes, a lo largo de los siglos, el número de guerras de las grandes potencias ha descendido, pero su intensidad se alteró considerablemente, he aquí la relación deque a través del tiempo hay menos guerras pero en ellas cada vez hay mayor cantidad de muertos. Pero esto no viene de la nada, las guerras requieren de plata, financiación, los estados europeos al tener modos más exclusivos para hacer la guerra necesitan presupuesto, lo que obligo a los estados desde principios del siglo XVI a expandir los presupuestos, impuestos, y deuda. Las futuras rentas...