Chayanov

Ciudad de México, febrero 18 de 2013

Reseña: La organización de la unidad económica campesina


Presentación
Obra de Alexander Chayanov publicada en por primera vez en 1925. El autor, economista y literato, fue parte clave y fundador de la “Escuela de la organización y producción”, la cual formuló modelos de desarrollo socialista y cooperativo para el campesinado ruso. Las tesis de Nayanovson claves para la consolidación de campos subdisciplinarios como la economía agrícola y la antropología económica.
El libro surge en la postrevolución rusa, donde el 85% de la población pertenecía a la clase campesina, propone la construcción teórica y analiza desde una perspectiva complementaria al marxismo, la organización de la producción de la “unidad doméstica campesina”, concepto queinfluyó a varias disciplinas y escuelas de pensamiento económico y antropológico. Una de sus tesis principales es cuantificar y evaluar el valor monetario del trabajo de la familia campesina e incluirlo en el análisis marxista.
El texto está organizado en 7 partes, además de su presentación, las cuales se sintetizan a continuación:
* Presentación: Propone una reflexión epistémico-metodológicadonde explica cómo y desde dónde construye sus definiciones conceptuales, hace relevancia en revisar el campo incluyendo las diversas posturas teóricas sobre la explotación agraria y la unidad económica campesina. Menciona como los diferentes temas de la Escuela de la organización y producción (Pág28) que según el autor se enfocan al estudio y análisis de la “unidad de explotación doméstica”,menciona su interés en una teoría de la organización de la unidad económica campesina.
La “Escuela de la organización y producción” además desarrollar modelos teóricos realiza trabajo empírico en diferentes campos del sector agrícola y campesino (pág.28: manejo agua, contabilidad), eExplica como el modelo teórico de la Escuela surge a partir del trabajo de directo con campesinos y de la acumulación deinformación empírica y casos precisos como el análisis de depreciación del costo de mano obra en los procesos de industrialización, problemas de explotación en el análisis del valor del alquiler en el uso de la tierra, comparación de las utilidades en diversos tipos de productos agrícolas, entre otros. Admite las limitaciones del análisis debido al concepto ambiguo que fusiona al campesino con elempresario capitalista y al obrero –campesino- esta abstracción para el análisis económico es aceptada por Weber. Propone confrontar dos hipótesis el “campesino como fusión obrero-empresario” –derivada del marxismo- con la “unidad económica familiar”, es el segundo concepto es en el que se basa. La esencia organizativa es el trabajo familiar.
Para Chayanov, el modelo de análisis marxista eslimitado y no cabe en el análisis de la economía campesina, la economía campesina no es una forma de producción capitalista, después de deducir los costos de producción no se puede conocer los porcentajes trabajo, tierra salarios, es necesario crear una metodología particular para el análisis del modelo de producción campesino.
* Capítulo 1. La familia campesina y la influencia de su desarrolloen la actividad económica. Aquí Chayanov, a través del análisis estadístico y a partir de información cuantitativas-área de terrenos- número de miembros familiares, plantea descubrir las leyes que gobiernan la producción del sujeto de la UEC: la familia. La intensidad de la actividad de la fuerza de trabajo y su volumen de producción dependen fundamentalmente de la composición y el tamaño familiar(cantidad de miembros en posibilidad de trabajar). El tamaño de la familia no es el único determinante del nivel de producción de la unidad de explotación, pero de ésta dependen los límites máximo y mínimo de ésta. El máximo se determina por la mayor cantidad de fuerza de trabajo disponible y el más bajo, por los medios mínimos de subsistencia de la familia. Sin embargo, las variaciones del...