Checha

PRINCIPIOS PENALES Y ESTRUCTURA DE LA TEORIA DEL DELITO
El sistema de la teoría del delito se construye fundamentalmente a partir de los principios Político Criminales que se establecen en la Constitución Política de la República de Guatemala y Tratados Internacionales.

La sistemática de la teoría del delito propuesta por Franz Von Liazt y posteriormente modificada por BELING, se encuentrabasada en 4 categorías sistemáticas fundamentales:

LA ACCION
LA TIPICIDAD
LA ANTIJURICIDAD
LA CULPABILIDAD
LA PUNIBILIDAD

Estas categorías cumplen una función político Criminal.

LA ACCION
Garantiza el principio del derecho penal del hecho, que existe para la punición de una conducta la realización de una acción u omisión, salvaguardando de esta manera el Principio de Derecho Penaldelacto.

LA TIPICIDAD.
Es el lugar en donde se cumple el principio, Nullum Crimen, Nullum poena Sine Legem, ya que es el lugar en donde se describe la conducta prohibida. Por lo tanto, es el lugar en donde se materializa el mandato de determinación de los tipos penales, pues las conductas deben ser descritas con precisión, evitando ambigüedades o términos vagos, que conduzcan a la aplicación de laanalogía por parte de los jueces o extender indebidamente la interpretación de las normas penales.

LA ANTIJURIDICIDAD
De acuerdo con Roxin cumple la función de garantizar la solución de los conflictos sociales. En ella entran en juego los intereses del autor y los de la víctima, en la tutuela de intereses jurídicos o bienes contrapuestos. El Derecho Penal resuelve estos conflictos apelando aotros principios superiores como la Proporcionalidad, la ponderación de intereses, etc. En esta categoría se establece, por lo tanto, si el acto que es típico, (matar, hurtar), es contrario a derecho en definitiva, por no concurrir una causa que la justifique.

CULPABILIDAD
Es la categoría sistemática donde se establece el merecimiento y la necesidad de pena del autor, a partir del grado deexigibilidad de la conducta que el Estado puede demandar a un sujeto concreto y determinado frente a su hecho antijuridico.
Todas las categorías de la teoría del delito se encuentran en relación de filtros o exclusas, de manera que la responsabilidad penal sólo se determina cuando se haya constatado que concurren positivamente todas estas categorías.
El juez al momento de dictar sentencia debe irafirmando la presencia de cada categoría para llegar a la responsabilidad penal. Este análisis se hace en forma sistemática.
Primero se confirma la concurrencia de una ACCION, sólo afirmada la existencia de una acción u omisión, se puede proceder a analizar la tipicidad de la conducta. Posteriormente, cuando se ha determiando que la conducta es típica, se hace el análisis si concurre una causa dejustificación que excluya la antijuricidad del hecho. Al concurrir todas estas características podemos afirmar que el hecho es antijurídico, un ilícito penal o injusto.
Sin embargo, la confirmación de un ilícito penal es todavía insuficiente para afirmar la responsabilidad penal. ES NECESARIO QUE EL ILICITO PENAL SEA CULPABLE. Es decir debe analizar el autor del hecho, para lograr determinar quele era exigible al sujeto, en el caso concreto, el conducirse conforme la norma. Sólo cuando se constata que el sujeto cumple con todos los presupuestos de la categoría de la culpabilidad, se puede imponer una pena, ( siempre ue no exista una excusa absolutoria o condición objetiva de punibilidad que excluya la imposición de pena)
El sistema de la teoría del delito es pues un proceso ordenado ylógico que sirve para establecer la responsabilidad penal de una persona a la que se le imputa la comisión de un hecho penalmente relevante. Al sistematizar las categorías del delito, permite un ejercicio controlado y verificable de las decisiones judiciales, garantizando con ello la exclusión de la arbitrariedad del juzgador.



ESTRUCTURA ACTUAL DE LA TEORIA DEL DELITO

ACCION –OMISION...