cheque

 UNIVERSIDAD SAN MARCOS


INTEGRANTES DEL EQUIPO:
CANDELARIA JIMENEZ MORALES
IVAN ALEJANDRO PINTO RUIZ
FILIBERTO HERNANDEZ GOMEZ
ITZAYANA MARISELY MORALES ARGUETA
ANGEL DE JESUS JIMENEZ GOMEZ
ROCIOADILENE TORRES GARCIA

2º CUATRIMESTRE
CARRERA: CONTADURIA PUBLICA.TEMA: EL CHEQUE
ASIGNATURA: DERECHO MERCANTIL
LIC.NAMIKO ABARCA MORALES


SAN CRISTOBAL DE LAS CASAS CHIAPAS.
A 04 DE ABRIL DE 2013.



INTRODUCCION

El cheque es uno de los principales y más utilizados medios de pago en las operaciones comerciales, siendo esa una de las razones por la cual existan diversas modalidades las cuales requieren adecuarse a todas y cada una en especial delas necesidades del mercado usuario.
Es importante que todas las personas implicadas en los cheques conocer a fondo y el punto de saber acerca de cómo lidiar con los problemas, junto con el flujo de tratamiento que se explicara a continuación.






















21.- EL PAGO DE CHEQUES FALSOS O ALTERADOS.
El pago de cheques en los que la firma del librador haya sidofalsificada o en los que su importe haya sido alterado (aumentado), plantea el problema de determinar quién debe ser considerado como responsable del mismo. Esto es, precisar si es el librador o librado el que debe soportarlas consecuencias derivadas del pago de un cheque con firma falsa o cuyo importe se encuentre alterado. Es esta una cuestión muy debatida por la doctrina. El artículo 194 de la LTOC(ley general de títulos y operaciones de crédito), en sus dos primeros párrafos establece que la falsificación de la firma del librador no puede ser invocada por este para objetar el pago hecho por el librado, si el propio librador ha dado lugar a ella por su culpa o por la de sus factores, representantes o dependientes. Cuando el cheque aparezca extendido en esqueleto de los que el libradohubiera proporcionado al librador, este solamente podrá objetar el pago si la falsificación fuera notoria, o si habiendo perdido el esqueleto o talonario, hubiera dado aviso oportuno de la perdida al librado.
En nuestro derecho, considerando que el librado solamente se obliga a apagar los cheques que sean expedidos en los esqueletos o formularios impresos que proporciona al librador, este seráresponsable del daño derivado del pago de un cheque con firma falsa, salvo los casos en que la falsificación sea notoria o que hubiere dado aviso oportuno al librado de l pérdida o sustracción del esqueleto o talonario de cheques.
Examinaremos ahora el supuesto del pago de un cheque cuyo importe ha sido alterado. También en este caso puede afirmarse que cuando el pago se haya producido por culpa onegligencia del librador o del librado, la parte responsable deberá asumir el daño consiguiente. Pero aquí puede presentarse la hipótesis de que el pago del cheque se origine sin culpa del librador ni del librado. En efecto, con posterioridad a su emisión el importe del cheque puede ser alterado por una tercera persona en forma inadvertible, no manifiesta. El librado no podrá apreciar la alteración yel librador ignorara que la misma se ha realizado. Son aplicables también en este caso las disposiciones dictadas para el supuesto de falsificación de la firma del librador.

22.- LAS ACCIONES DERIVADAS DEL CHEQUE.
a) EL PAGO ESTRAORDINARIO DEL CHEQUE. La función normal del cheque queda cumplida cuando es pagado por el librado. Ahora bien, puede suceder que el librado, con o sin justa causarehúse, total o parcialmente, el pago del cheque. El tenedor, en este caso, salvo cuando el cheque es certificado, no tiene acción alguna en contra del librado.
Sin embargo, el librador es responsable del pago del cheque, sin que pueda rehuir esa responsabilidad en ningún caso. Además los endosantes responden también al pago del cheque. En esta forma cuando el librado se niegue a pagar total o...