Cheresky - Tpc - La Pluralidad Y Homogeneidad Pensadas Bajo La Forma De Deliveracion Y Decisión En Las Teorias De Lo Politico.
Páginas: 4 (966 palabras)
Publicado: 4 de mayo de 2012
LA PLURALIDAD Y HOMOGENEIDAD PENSADAS BAJO LA FORMA DE DELIVERACION Y DECISIÓN EN LAS TEORIAS DE LO POLITICO.
PODER.
¿Cual es la fuente de poder?
1.¿puede concebirse la vida política sinpoder?
2.¿se asimila poder y soberanía?
3.¿el poder restringe la libertad?
Puede pensarse la vida política como aquella de donde el poder surge. Desde esta perspectiva lo político refiere ala pluralidad como fuente del poder, pero podría también pensarse poder como restrictivo/represivo de la política.
Cuando Lefort da cuenta de la desimbrincación del poder como la autonomizacióndel derecho y el saber en una nueva exterioridad, piensa el poder como generador y organizador o configurador del cuerpo social. Donde es instituido por lo político en su doble movimiento deaparición y ocultamiento. Si se piensa la pluralidad acoge el desacuerdo, se piensa en la preservación de la indeterminación. Asi puede plantearse el poder como un poder vacio en la democracia. Es decir, nosignifica que no hay poder o vacío de poder, sino que hay un poder que es inocupable en completo contraste con el poder condensado en el totalitarismo.
En la vida política donde seinstitucionaliza el conflicto, la política aparece como la irrupción de un orden instituido. Donde la fuente del derecho sea su propia enunciación –derecho a tener derechos- la irrupción del principio igualitario seinstituye en el litigio como subjetivación de un orden policial que asigna los roles y funciones (en palabras de Ranciere). En esta indeterminación como especificidad de la democracia construye alinterlocutor democrático como personaje inédito constituido para hacer ver el litigio. Donde se cuentan las partes de los que no tienen parte aparece el desacuerdo de entre los hombres, en pluralidad enel espacio público creado entre ellos. Existe una legitimidad basada en el debate sobre lo legítimo e ilegitimo. La división es legítima.
Donde la experiencia adquirida no lleva el sello de...
PODER.
¿Cual es la fuente de poder?
1.¿puede concebirse la vida política sinpoder?
2.¿se asimila poder y soberanía?
3.¿el poder restringe la libertad?
Puede pensarse la vida política como aquella de donde el poder surge. Desde esta perspectiva lo político refiere ala pluralidad como fuente del poder, pero podría también pensarse poder como restrictivo/represivo de la política.
Cuando Lefort da cuenta de la desimbrincación del poder como la autonomizacióndel derecho y el saber en una nueva exterioridad, piensa el poder como generador y organizador o configurador del cuerpo social. Donde es instituido por lo político en su doble movimiento deaparición y ocultamiento. Si se piensa la pluralidad acoge el desacuerdo, se piensa en la preservación de la indeterminación. Asi puede plantearse el poder como un poder vacio en la democracia. Es decir, nosignifica que no hay poder o vacío de poder, sino que hay un poder que es inocupable en completo contraste con el poder condensado en el totalitarismo.
En la vida política donde seinstitucionaliza el conflicto, la política aparece como la irrupción de un orden instituido. Donde la fuente del derecho sea su propia enunciación –derecho a tener derechos- la irrupción del principio igualitario seinstituye en el litigio como subjetivación de un orden policial que asigna los roles y funciones (en palabras de Ranciere). En esta indeterminación como especificidad de la democracia construye alinterlocutor democrático como personaje inédito constituido para hacer ver el litigio. Donde se cuentan las partes de los que no tienen parte aparece el desacuerdo de entre los hombres, en pluralidad enel espacio público creado entre ellos. Existe una legitimidad basada en el debate sobre lo legítimo e ilegitimo. La división es legítima.
Donde la experiencia adquirida no lleva el sello de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.