Chernóbil

Análisis de problemáticas y posibles soluciones en el manejo de energía nuclear caso Chernóbil

Ing. Raúl Castro1, David Aguirre B. 2, Cristian León2, Vicente Quezada2
1 Docente, Universidad Técnica Particular de Loja
Email: jrcastro@utpl.edu.ec
2 Profesionales en formación, Universidad Técnica Particular de Loja
Email: daaguirrexx@utpl.edu.ec, cjleon@utpl.edu.ec vpquezada@utpl.edu.ecPalabras Clave: accidente, radiactivo.
Resumen
El presente documento intenta brindar una visión de lo sucedido en la denominada Tragedia de Chernóbil; considerado como el accidente más grave de la historia nuclear según la escala internacional de accidentes nucleares y uno de los mayores desastres ambientales. Analizaremos las problemáticas que conllevaron al suceso del accidente y lasposibles soluciones y observaciones de seguridad en cuanto a las mismas.

Introducción
El desenlace de los hechos que llevaron a una vorágine de acontecimientos que se tradujo en una serie de explosiones e incendios que destruyeron por completo el reactor, ocasionaron grandes daños al edificio que lo contenía y provocaron la emisión al medio ambiente de enormes cantidades de material radiactivodurante diez días.

Hace 25 años, el 26 de abril de 1986, la liberación de una enorme cantidad de material al medio ambiente se tradujo en la formación de una nube radiactiva que se extendió por gran parte del territorio Europeo.

La contaminación más grave se produjo en las regiones que rodean al reactor y que en la actualidad forman parte de Bielorrusia, Rusia y Ucrania.

Sitio y secuencia delAccidente

Ubicación Geográfica

Figura 1. Ubicación del Reactor Nuclear de Chernóbil. En línea: http://laborio47.blogspot.com/2010/04/accidente-en-chernobil-26-de-abril-de.html [Mayo 2011]

A. LAS CAUSAS DE LA EXPLOSION DEL REACTOR EN CHERNOBYL

Este reactor de 1000 MW eléctricos era moderado con grafito y enfriado con agua ligera. Además de potencia eléctrica, producía plutonio-239 paraarmamento. Por consiguiente el combustible no podía ser irradiado por largos periodos de tiempo y el reactor estaba equipado con un sistema para cargar y descargar elementos combustibles sin necesidad de apagar el reactor. [1]

Las causas de la explosión fueron de tres tipos:
A1. Errores de diseño,
A2. Fallas de administración y errores cometidos por el personal de operación.

A1. Errores dediseño

A1.1. El núcleo del reactor RBMK es inestable por debajo de 700 MW térmicos, casi la cuarta parte de su potencia nominal. En términos más simples, a baja potencia el reactor es difícil de controlar y cualquier tendencia hacia una reacción en cadena se amplifica rápidamente. Esta característica muy peligrosa es típica del diseño RBMK. En todos los reactores diferentes al RBMK, cualquierincremento en la reacción en cadena es automáticamente detenida, gracias al diseño del núcleo del reactor. La explosión en Chernóbil ocurrió durante una prueba a baja potencia, es decir en un momento en el cual el reactor estaba inestable. Los ingenieros nucleares rusos sabían de esta inestabilidad así como los expertos franceses y británicos.

A.1.2 En un reactor RBMK las barras de control seinsertan l e n t a m e n t e. La inserción completa requiere 20 segundos, mientras que en otros reactores en el mundo solo toma menos de 2 segundos. Aquello es demasiado lento para evitar el desbocamiento del núcleo cuando opera en modo inestable. Y los reactores RBMK no tienen barras de control de emergencia con inserción rápida.

A.1.3. Las barras de control son de carburo de boro con unacubierta de grafito. Cuando la barra de control se empieza a insertar, el grafito aumenta la reactividad.

A.1.4. En el reactor RBMK el moderador neutrónico consiste de 600 toneladas de grafito. No es tanto un error de diseño sino una propiedad infortunada de ese material; cuando el grafito muy caliente entra en el contacto con el aire, estalla en llamas. En Chernóbil el fuego del grafito...