Chihuahua 055

Informe Anual Sobre La Situación
de Pobreza y Rezago Social

Rosales, Chihuahua
I. Indicadores sociodemográficos

II. Medición multidimensional de la pobreza

Rosales
(Municipio)

Chihuahua
(Estado)

16,785

3,406,465

4,665

910,647

Tamaño promedio de los hogares
(personas), 2010

3.6

3.6

Hogares con jefatura femenina, 2010

892

222,528

Grado promedio de escolaridad de la
población de 15 omás años, 2010

7.4

8.8

Total de escuelas en educación básica y
media superior, 2010

43

6,488

Personal médico (personas), 2010

4

6,285

Unidades médicas, 2010

5

575

Número promedio de carencias para la
población en situación de pobreza, 2010

1.7

2.1

Número promedio de carencias para la
población en situación de pobreza
extrema, 2010

3.5

3.7

Indicador
Población total, 2010
Total dehogares y viviendas
particulares habitadas, 2010

Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes),
2010

Vulnerable por
carencias social
19.7

Vulnerable por
ingreso

14.4

35.7

40
25.9

No pobre y no
vulnerable
Pobreza moderada

4.3

Pobreza extrema

Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010
60.7
48.4 48.7

Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.

• Lapoblación total del municipio en 2010 fue de 16,785
personas, lo cual representó el 0.5% de la población en el estado.
• En el mismo año había en el municipio 4,665 hogares (0.5% del
total de hogares en la entidad), de los cuales 892 estaban
encabezados por jefas de familia (0.4% del total de la entidad).

20.7

23.6
17.5

29.2
18.5

6.4 7.5

• El grado promedio de escolaridad de la población de 15años o
más en el municipio era en 2010 de 7.4, frente al grado
promedio de escolaridad de 8.8 en la entidad.

7

17.7

13.9

3.8

Carencia por Carencia por Carencia por Carencia por Carencia por Carencia por
acceso a la
servicios
calidad y
acceso a los acceso a la
rezago
educativo servicios de seguridad espacios de básicos en la alimentación
vivienda
la vivienda
social
salud
Nacional

• El tamañopromedio de los hogares en el municipio fue de 3.6
integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue
de 3.6 integrantes.

24.8

22.9

15.2

9.5

Estatal

Municipal

Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.

• En 2010, 7,291 individuos (40% del total de la población) se
encontraban en pobreza, de los cuales 6,506 (35.7%)
presentaban pobreza moderada y 785 (4.3%) estaban enpobreza extrema.

• En 2010, el municipio contaba con 16 escuelas preescolares
(0.7% del total estatal), 18 primarias (0.6% del total) y seis
secundarias (0.8%). Además, el municipio contaba con tres
bachilleratos (0.7%) y ninguna escuela de formación para el
trabajo. El municipio también contaba con una primaria indígena
(0.3%).

• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 23.6% de
lapoblación, lo que significa que 4,303 individuos presentaron
esta carencia social.

• Las unidades médicas en el municipio eran cinco (0.9% del total
de unidades médicas del estado).

• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 48.7% de
la población, es decir 8,882 personas se encontraban bajo esta
condición.

• El personal médico era de cuatro personas (0.1% del total de
médicos en laentidad) y la razón de médicos por unidad médica
era de 0.8, frente a la razón de 10.9 en todo el estado.

• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a
servicios de salud fue de 9.5%, equivalente a 1,739 personas.

• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas
con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de
7.5% (1,360 personas).
• El porcentaje de personasque reportó habitar en viviendas sin
disponibilidad de servicios básicos fue de 3.8%, lo que significa
que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 699
personas.
• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de
13.9%, es decir una población de 2,534 personas.

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Informe Anual Sobre La Situación
de Pobreza y...