Chile 1973: ¿Pronunciamiento O Dictadura Militar?

Desarrollo.

En 1970 se encuentra una de las mayores coyunturas históricas de la historia de Chile, pero que también marcó la historia global; por primera vez un socialista ganaba una elección democráticamente, por primera vez un socialista ascendia al poder legítimamente. La atención se centro en Chile una vez más en la historia –y quizás una de las únicas veces que realmente merecíamos laatención mundial- esto pordujo por supuesto y como cualquier cosa reacciones tanto de bandos a favor como la URSS y el gran adversario del socialismo USA.
Las propuestas a reformas estructurales de Allende comenzaron a ser reales, y como el mismo decía en sus campañas lo ricos comenzaron a perder su poder en tierras y mercado bajo la expropiación tanto de tierras como de empresas, comenzó a ganarpoder el proletario en desmedro del miedo y la perdida de los grandes ricos. Estos ricos comenzaron –y con razón, si lo miramos desde su lado- a formar una oposición muy fuerte por su poder económico y luego apoyo del némesis jurado del socialismo los Estados Unidos de América. La oposición solida y formada comenzó a construir oposición no solo políticamente sino también tomando acción acaparandola comida haciendo colapsar los medios y pequeños negocios y quitándole a los proletarios su oportunidad de acceso a los alimentos básicos, el apoyo de E.E.U.U costeo el paro de los camioneros al fin del periodo de Allende llevando al colapso la escases de alimenos y necesidades básicas.
Llega el año 1973 y la junta militar presidida por Augusto Pinochet realiza una intervención militar atacandola moneda y tomando el poder del poder ejecutivo por la vía violenta, provocó el suicidio del presidente elegido democráticamente, y dio comienzo a 17 años de sombra en la institucionalidad política del país, y digo oscura por el nulo valor que tubo la democracia para el régimen, se cerro el congreso y dictador Augusto Pinochet tomo las riendas del país en todas sus dimensiones destruyendo ycontruyendo a su antojo y conveniencia.
La polémica de si en realidad en 1973 lo que sucedió fue un golpe o pronunciamiento militar tiene que ver con el lente que vemos la situación, si quisiéramos tener una visión bajándole el perfil a la violencia no solo del inicio de la dictadura sino también durante ella y quisiéramos decir que 17 años fuera un tiempo acotado podríamos estar hablando depronunciamiento, pero sabemos que 17 años con un solo hombre al poder es un abuso y las palabras sobran y faltan al referirnos a la violencia y represión de la época. Hoy en día pasamos frente a muchas casas que hace unas décadas eran usadas como casas de tortura, donde seres humanos vivían las peores horas, días, semanas y meses de su vida, donde la existencia y las ganas de vivir eran muchas vecesmenores frente al dolor, frente al abuso de la violencia, sin embargo hoy muchas de esas casas se usan como vivienda por el anonimato de ser una casa de tortura.
La otra manera de ver todo el periodo militar y el hecho mismo del 11 de septiembre de 1973 es la que a mi parecer es más objetiva, la violencia y el largo periodo al poder de la junta militar me hacen llamarlo sin temor a cuestionamientosun golpe militar, decir que es un pronunciamiento no es solamente bajarle el perfil al hecho sino también faltarle el respeto y pasar sobre la dignidad de muchas de las personas presas por sus ideas, perseguidas, torturadas y a aquellos familiares que sus familiares se les despojó de la vida y que hasta el día de hoy están repartidos en algún lugar del océano o en algún punto del inmenso desiertode atacama.
El golpe militar de 1973 –ya podemos llamarlo golpe- fue planeado y pensado meticulosamente por la oposición con el apoyo de la CIA y con ello del gobierno de E.E.U.U, este gobierno vió en su patió trasero un perro que estaba destruyendo los brotes más bellos del capitalismo, esas flores que ellos habían regado con tanto afán esperando las flores y frutos de su inversión. En la...