Chile-Bolivia

Los gobiernos de Chile no han podido liberarse, hasta la actualidad, de una geopolítica diseñada en el siglo XIX. Esta recurrencia sería la causa principal del permanente y progresivodesencuentro con Bolivia y la imposibilidad de llegar a un arreglo del conflicto marítimo iniciado con la invasión de 1879, cuando el país perdió el acceso al océano Pacífico.

“Un solo punto es el que hapropiciado el desencuentro entre Bolivia y Chile desde hace 134 años: el que ese país no pueda superar una geopolítica que fue concebida el siglo XIX, cuando se produjo el conflicto bélico a causa de lapolítica expansionista de esa nación, su necesidad de asegurar los recursos naturales para su desarrollo, ser menos vulnerables, etc.”, señala el excanciller Javier Murillo.

El país vecino —asevera—no ha variado esa lógica a lo largo de tiempo; al contrario, se fue acentuando con el transcurrir de los años, “al extremo de que Bolivia sea permanentemente más enclaustrada”. Siguiendo elrazonamiento, cabe decir, entonces, que el enclaustramiento no comenzaría y terminaría en 1879 (año de la Guerra del Pacífico), sino que se intensificó con “los compromisos cada vez más lejanos y con mayorescondicionamientos para hallar una fórmula que resuelva el conflicto”.

Diego Portales (1793-1837) fue quien diseñó la política chilena de supremacía en el Pacífico y la construcción del Estadochileno en general. Cuando su nación supo de la existencia de la Confederación Perú-Boliviana —firmada por ambos Estados y en funcionamiento institucional desde 1837, aunque concertada previamente— Portalesvio una seria amenaza para su nación.

Así lo expresa en su carta del 10 de septiembre de 1836 a Blanco Encalada (expresidente de Chile en 1926 y militar criollo chileno): “La Confederación debedesaparecer para siempre jamás del escenario de América. Por su extensión geográfica; por su mayor población blanca; por las riquezas conjuntas del Perú y Bolivia; apenas explotada ahora; por el...