CHILE, DESDE LA GUERRA DEL PACIFICO HASTA LA DEPRESIÓN MUNDIAL, 1880-1930.

CHILE, DESDE LA GUERRA DEL PACIFICO HASTA LA DEPRESION MUNDIAL, 1880-1930.
A comienzos de los años 1870 chile era un país que contaba en la parte política con una estabilidad muy sólida que fue desarrollada durante 40 años consecutivos, esta firmeza política logro evitar en la década de los años 1830 la hegemonía en la costa del pacifico de América del sur, sin dejar atrás que la capacidad quetuvo este país para alcanzar sus logros políticos fue apoyado por una aristocracia terrateniente muy homogénea. Ahora bien, si hablamos de la parte económica chile tuvo como base la agricultura (trigo) y la minería (cobre), avanzando en su desarrollo a medida que transcurría el siglo dando paso de esta manera a la ampliación de la infraestructura que necesitaban las exportaciones, hacia la décadade 1870 este país sufrió dos momentos significativos para su reputación, el primero fue el buen nombre que dejo por la responsabilidad y eficacia al deshacerse de sus deudas externas y el segundo momento fue la desilusión por la depresión del comercio internacional debido a que chile era productor de materias primas.
En los años 1878 la estabilidad política con la que contaba chile se vioafectada por la crisis económica mundial lo cual dio paso al enfrentamiento entre chile y sus países vecinos del lado norte, el resultado de este conflicto fue la guerra del pacifico, considerando que este país no estaba preparado ni política ni económicamente, sin embargo después de unos comienzos inciertos el ejército chileno derroto de manera decisiva a los de Bolivia y Perú.
Durante los añosochenta existieron dos hombres que simbolizaron de una manera extraordinaria las aspiraciones nacionales y el orgullo patriótico, estos hombres fueron ocupantes de la presidencia en ese lapso de tiempo, Domingo Santa María y José Manuel Balmaceda ambos con ideales profundamente liberales, la presidencia de Santa María llego cuando el rumbo de la guerra del pacifico ya se había encaminado directamentey de manera decisiva hacia el lado de chile, a pesar de todo esto Santa María tenía su campo de acción muy claro, él fue el sucesor de Aníbal pinto considerando de igual manera el cambio de estilo existente entre estos dos grandes personaje, un cambio de poder en donde Pinto habría hecho concesiones aunque Santa María y Balmaceda estructuraron y fundaron muy bien la teoría de la limitación depoder de convicción que tenía la iglesia.
Después de la finalización de la guerra del pacifico y el acceso a chile a las zonas de los nitratos del norte, el gobierno tuvo que enfrentar diferentes situaciones fundamentales para la explotación de las regiones que contaban con esta única riqueza, la situación en la que se vio involucrada chile fue complicada porque una de las consecuencias que dejo laguerra del pacifico fue el mal estado de las regiones nitreras, provocando así una incertidumbre que había sido creada por el gobierno peruano, en donde estas regiones pasarían a ser una propiedad estatal a través de una emisión de bonos, cuando en realidad estos bonos se convirtieron en títulos de propiedad para las manos privadas que de igual manera podría ser transferidas de una forma muyfácil a terceras partes.
Debido a este conflicto Balmaceda tomo posesión del poder presidencial el 18 de septiembre de 1886, el entorno político en el cual se encontraba chile en esta década estuvo caracterizado por la aspereza y la conflictividad, tomando como referencia que durante los cinco años siguientes este país ha de sufrir una realidad cambiante no solo en el hecho del desplazamiento de milkilómetros hacia Perú como producto de la guerra del pacifico, sino también sobre la aceleración del control eficaz sobre las tierras indias todavía independientes ubicadas al sur del rio Bío-Bío. Las manifestaciones regionales a nivel de cambio económico en chile formaron parte de un proceso nacional de crecimiento y desarrollo que tuvo lugar también a implicaciones sociales y culturales....