Chile en proceso de aborto






Chile en proceso de aborto
Está la sociedad Chilena preparada para enfrentar la despenalización del aborto?


Introducción

Es sabido que en éste último tiempo ha estado en boga el tema del ABORTO en nuestro país, y por ende ha llevado a las personas a interesarse, instruirse y , sobretodo, a cuestionar el tema y su postura en él.
Es por eso que a través del siguiente texto se pretendeinformar y generar una instancia de reflexión acerca de este tema controversial, que nos lleva al planteamiento de un montón de preguntas, pero ¿Estamos realmente preparados como sociedad para enfrentar la despenalización del aborto?.
Ciertamente, es un tema complejo de tocar, ya que aún está en debate, sobre todo para el sector más conservador, quienes se oponen rotundamente a ésta práctica, ygrupos provida. Sin embargo, como sociedad tenemos el deber de informarnos y ser capaces de tomar decisiones concientes y responsabilizarnos por éstas.
Este informe no pretende imponer un punto de vista, mas bien tiene como finalidad dar a conocer la situación actual de nuestro país en la materia, de manera clara y precisa, de tal manera que sea de fácil entendimiento para quienes están en ladisyuntiva de estar a favor o en contra del aborto, o eventualmente a quienes se mantienen al margen de la situación.


Está la Sociedad Chilena preparada para despenalizar la despenalización del aborto?


El cuestionamiento nace del escándalo mediático que se produjo desde que la presidente Michelle Bachellet incluía en su programa de gobierno la despenalización del aborto.
Debemos recordar que el abortoterapéutico se practicaba en Chile completamente legal, bajo supuestos establecidos por la ley en el Código Sanitario en 1931. Hasta que meses antes del retorno a la democracia, exactamente el 15 de Septiembre de 1989, la junta militar de ese entonces José Toribio Merino (Comandante en jefe de la Armada) Fernando Matthei (Comandante en Jefe de la FACH e integrante de la Junta de Gobierno)RodolfoStange (Director General de Carabineros) y Humberto Gordon (General de Ejército), aprobasen la ley Nº 18.826 que sustituía el Artículo 119 del Código Sanitario modificandolo por el siguiente: “No podrá ejecutarse ninguna acción cuyo fin sea provocar un aborto”1.
Ahora que tenemos este antecedente cabe preguntarse porqué la presidente, despues de 26 años, bajo qué bases presenta un proyecto de leyque regula la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales?.
Según el mensaje Nº 1230-362/, emitido el 31 de Enero del 2015. El proyecto de Ley busca proteger el respeto por la voluntad, dignidad y derecho de la mujer, entregando una alternativa a la disyuntiva de abortar o no, en ningún caso pretende obligar a hacerlo2, bajo tres causales que son;
1. Interrupción encaso de que la vida de la mujer corra peligro.
2. Cuando el embrión / feto padezca de una alteración estructural congénita o genética incompatible con la vida extrauterina.
3. Cuando el embarazo es producto de una violación.
Es cierto que existen diversas visiones y posturas frente a éste tema. Por una parte están los grupos pro-vida, que recientemente se han manifestado en las calles vestidos deblanco, los cuales definen al “aborto” como un asesinato, un acto repudiable, un ataque mortal y directo a un niño no nacido3, y por otra parte también se encuentran los pro-aborto quienes buscan la protección integral a las mujeres y a la vida potencial4. Entonces muchas veces nos resulta difícil tomar una postura objetiva en el asunto, ya que como hemos percibido, aún es un tema sensible casitabú en nuestra sociedad, y generalmente se toca cuando se producen casos de alto impacto nacional como lo fue el caso de la niña de 13 años con un embarazo inviable por violación5 o la de 17 años que llegó grave al hospital Luis Tisné por un caso de aborto inducido con misoprostol. Lo que nos lleva nuevamente al cuestionamiento infinito de lo que sucede realmente en nuestro país. Acaso se debe...