Chile perplejo

LIBRO

Alfredo Jocelyn-Holt: El Chile perplejo: Del avanzar sin transar

al transar sin parar

(Santiago: Ariel, 1998).

ALFREDO JOCELYN-HOLT:
EL CHILE PERPLEJO*

Arturo Fontaine Talavera

E

ste libro es como Alfredo: entretenido e irónico, inteligente y
arbitrario, sugerente y exagerado, desdeñoso y nostálgico, deslenguado e
iluminador, desconcertante e incisivo.
Es un librorabiosamente subjetivo, tajante, insolente, provocador.
Es un libro escrito sin inhibiciones.
Es un libro originalísimo.
A la vez, es un ensayo que se entronca con la más pura tradición
latinoamericana e hispánica del ensayo.

2. Es un libro con el cual estoy en apasionado acuerdo y apasionado
desacuerdo. Ambas cosas. “El corazón del hombre”, dice Hume, “está he-
cho para reconciliar lascontradicciones más flagrantes”.

3. El Chile perplejo está escrito, desde luego, por un gran escritor.
Está lleno de pasajes extraordinarios, de verdaderas revelaciones como las
que se encuentran en las buenas novelas. Jocelyn Holt recurre a procedi-
mientos múltiples y crea un texto fragmentado, un patchwork, que quiere
sugerir el ambiente de la época.

ARTURO FONTAINE T. Licenciado enFilosofía, Universidad de Chile. M.Phil. y M.A.
en Filosofía, Columbia University. Profesor de la Universidad Católica de Chile.

* Agradezco la colaboración de Harald Beyer en la obtención de las cifras que aquí
se presentan.

Estudios Públicos, 77 (verano 2000).

390

ESTUDIOS PÚBLICOS

Ejemplos:
—
Las descripciones de ciertas fotografías: Frei Montalva saludando
campesinos primerocon poncho, después saludando de frac. Allen-
de saludando y detrás de él, Pinochet escoltándolo a caballo. Des-
pués, la de un joven recortado sobre un fondo de soldados y metra-
lletas.
—
Las citas de titulares de diarios hilados como en un rosario. Una
entrevista ficticia con un prelado católico y conservador. (El viejo
procedimiento de Heródoto, del diálogo de Melos, de Tucídides, quevuelve a mostrar su sentido.)
—
La descripción, análisis y comentario de La Moneda bombardeada.
Las preguntas que ese icono nos sigue planteando.
La descripción y análisis de algunos comerciales. El de la salsa de
tomates Malloa, en especial, como emblema del ¡Chile! La alegría
ya viene...
—
El análisis de la importancia que cobra la retórica, la fe en que se
puede cambiar el mundo através de la palabra: “Curioso fenómeno
esta sociedad que de pronto para, deja de producir, se da un respiro.
Pide un minuto, una hora, varias horas, jornadas enteras para re-
flexionarse a sí misma, repensarse, autorrecetarse un auto de fe,
hacerse un mea culpa lacerante. La palabra se convierte en silicio; la
reflexión deviene confesión. Y ¿por qué? Se habla porque se piensa
que hablando se va acambiar el mundo, mundo que se transformaría
a punta de verbo y adjetivo en imagen y forma de nuestro creciente
y deslumbrante bla bla” (p. 99).
Dentro de este tema, vale la pena citar in extenso la crítica irónica
con que el autor comenta la retórica de Eduardo Frei Montalva: “Leyéndo-
lo impresiona su facilidad extraordinaria de moverse en la abstracción.
Siguiendo a Maritain, insistemucho en esto del humanismo, de que el
hombre no caiga en la alienación, sin embargo, es difícil, muy difícil, ubicar
al hombre de carne y hueso en sus discursos. Lo de él es ante todo una
mirada sociológica, platónica, vaporosa. No hay que confundirse, las veces
que invoca a sujetos —Frei siempre invoca— cae siempre en el clisé:
Muchachos de Chile, juventud de Chile, artesanos, trabajadores,mineros,
pobladores, mujer chilena… En realidad sus discursos se arman alrededor
de conceptos, de ahí que devengan en un despliegue de entelequias rim-
bombantes: cuestión social, política y espíritu, reconstrucción del hombre,
solidaridad, una nueva edad histórica, integración, una nueva sociedad,
crisis de la civilización, opción y esperanza, revolución moral, promoción
popular, cambio...