Chile Siglo Xx

Introducción:
Historia contemporánea de chile Gabriel salazar Julio Pinto

Idea principal … habla de lo social pero desde el punto de vista de los actores sociales y como se configura su identidad, cada individuo es por definición un actor social, al unirse a lo demás es que se considera en ese agregado conceptual que es la sociedad.

Sociedad: organismo vivo que posee un ser colectivo uninteres común y un sentido único en su accionar. la identidad nacional nace de una supuesta alma colectiva, que traspasa los intereses individuales.

para los utores lo que distingue lo verdaderamente social de otras dimensiones del que hacer humano es la existencia de identidades de carácter intermedio, situada entre la particularidad atomizada del individuo y la unidad “hegemonizadora”- y anuestro juicio, muchas veces forzada- de la sociedad. la gente de estos grupos intermedios corresponde a actores colectivos cuya acción o inacción da forma a los grandes procesos sociales. en tanto se plantea siempre en relación a otros grupo sociales de allí el accionar colectivo de “movimiento social”
una buena historia social debe dar cuenta tanto de la transgrecion de lo que intentepermanencia o lo que promueve el cambio.
de estos dos siglos de historia republicana el actor colectivo principal es La clase social, a diferencias del periodo colonial que se habla de castas o estamentos.

se pone el acento en la heterogeneidad interna que caracteriza a los grupos definidos.
Este volumen se dedica a sus tres primeros capítulos a caracterizar y reflexionar sobre los tres grandesclases en las que generalmente se agrupa nuestra sociedad: la elit o clase dirigente (Aristocracia, Oligarquía y burguesía), la clase media y el pueblo, donde confluyen actores pre-modernos como el campesinado y modernos como el peonaje el proletario.

en el tiempo a todas estas clases es difícil encasillarlas o definirlas por sus constantes cambios y diferencias internas.
el cappitulo intenta ddarlas características esenciales de cada uno, de sus sub-grupos, de sus principales transformaciones y su impacto en la historia. Resumido en La identidad colectiva, las relaciones de grupo, los movimientos sociales. es importante que el hilo conductual del texto es demostrar que la historia de chile no solo es la historia de los lugares públicos y los héroes sino que de todos sus actoressociales..

Las consideraciones finales de los autores no tiene otro fin que el de explicitar su concepción de “lo social” para desde allí contribuir al debate que el conjunto de esta obra se ha propuesto.

Problemas del liderazgo:
primer problema Propuesta de liderazgo: hablar de elite implica necesariamente hablar de liderazgo, fuente de legitimidad , como lo llama Weber: Poder Legal. propio delos estado burocraticos. Por lo tanto en las pag. siguientes el concepto de liderazgo será tratado en lo q respecta a su emergencia y sus proyectos en lo político lo constitucional y lo estatal pero intentando no reducirse al campo del solo análisis de la expresión política de los liderazgos sociales.

Proyecto de orden y unidad nacional
Proyecto de liderazgo “Orden nacional” ligada a unavertienete de pensamientos nacionalistas que favorecen a un sistema autoritario de gobierno y por otra a un corporativismo q contemple la existencia de gremios e instituciones cuya tarea es impedir la centralización del poder político en el estado. (idea viene desde los Jesuitas exiliados, con la gesta de la independencia, vista como un “destino histórico”)
tomemos este ideal de independizarse y deliderar a “todo el pueblo chileno” nacen de este ideal nacionalista, “proyecto país”.

Segundo problema: La construcción y defensa de la legitimidad.
El hecho de que el ideal de nacionalismo sea impulsado por un grupo, dentro de la sociedad no necesariamente significa que no haya tenido legitimidad social.
En este cap queremos mencionar aquellos aspectos por los cuales la elite chilena ha...