chile silgo XIX


INFORME N°1 DE LECTURA.
Los proyectos Nacionales en el Pensamiento Político y Social del Siglo XIX
(Luis Corvalán Marquéz, Ana María Stuven, M. Angélica Illanes, Sergio Gres, Gabriel Salazar)
Ensayo Histórico sobre la noción de estado en Chile en los siglos XIX Y XX (Mario Góngora)
Historia Contemporánea de Chile (Gabriel Salazar, Julio Pinto)











Fecha: 05/05/2014INTRODUCCIÓN.
Los procesos Históricos son complejos de analizar y exponer en ideas definitivas ya que están compuestos por diversos tipos de realidades, ritmos cruzados del tiempo, relaciones cambiantes y formas impuras de racionalidad, sobre esto hay muchas perspectivas de donde se le puede mirar al objeto de estudio, y por ende el modo de interpretación de cada persona será coherente alos procesos que él tome por importantes.
En el presente informe vamos a desarrollar 3 temas. Primero nos enfocaremos en Los proyectos Nacionales en el Pensamiento Político y Social del Siglo XIX (Luis Corvalán Marquéz, Ana María Stuven, Gabriel Salazar), en donde se plantea la pregunta ¿Hubo o no proyecto conservador?
Estas tres posturas nos dan a conocer una problemática política de laprimera mitad del siglo XIX y como esta se desarrolló y se instauró como un gobierno fuerte, centralizador impuesto y apoyado por las elites criollas.
Después con los ensayos de M. Angélica Illanes, Sergio Grez Toso, Gabriel Salazar, en donde también planteamos una pregunta la cual es ¿hubo proyecto popular en Chile? Donde los enfoques de cada autor nos da una cierta noción de que la pluralidad denuestra formación étnica nos separa del sujeto común europeo, donde ese concepto en nuestra realidad no figura como mera verdad, y en donde las formas pre-políticas o formas de resistencia se pueden aprobar como un proyecto popular no desde la fórmula clásica, sino desde una gestación de clase obrera que va aprendiendo y se configura en el siglo XIX y principios del XX.
Posteriormente seguiremoscon la problemática de la conformación del estado chileno, en donde analizaremos los textos: Ensayo Histórico sobre la noción de estado en Chile en los siglos XIX Y XX (Mario Góngora) e Historia Contemporánea de Chile (Gabriel Salazar, Julio Pinto) en donde veremos el concepto de legalidad y legitimidad. Por un lado hay que plantearse dos preguntas ¿legalidad en qué? y ¿legitimidad de quién? Endonde veremos si es posible dar una explicación a estas dos interrogantes con los actores de la historia Chilena, los aristócratas, los sectores medios y el bajo pueblo.






¿HUBO O NO PROYECTO CONSERVADOR EN CHILE A MITAD DEL SIGLO XIX?
Como primera instancia Luis Corbalán concuerda con Bernardino Bravo en el sentido del concepto de “Proyecto” ya que al dar el significado de la palabra“proyecto son construcciones, racionalizaciones, son de alguna manera utopías, el pensamiento conservador es renuente a esas ideas […] cree en un orden natural y que ningún constructivismo debería pretender alterar” 1*, entonces Corvalán afirma que al pensamiento conservador le repugna hablar de proyecto, por ende no cabría proyecto alguno, sino más bien un esfuerzo por adecuarse a ese ordennatural, orden de índole social político natural, aplicando en el modelo natural de la jerarquía un control total de las elites. Asimismo hace referencia a un punto de aspecto cultural, donde la visión conservadora crea y se anexiona a una identidad de nación que tendría su núcleo en cierto espíritu, y este espíritu se materializaría en las tradiciones forjadas a lo largo de la historia.
No solola tradición en aspectos, cultural y social, sino también político, le sería natural al pueblo Chileno un régimen de autoridad. En consecuencia, la democracia misma no sería participe de las tradiciones nacionales. Sería una importación hecha por los intelectuales encandilados por ideas extranjeras (como lo fue más adelante en el siglo XX la ideología Marxista). Entonces, la mirada conservadora...