Chile

Porque es un país en donde existe un Estado de Derecho , donde las instituciones funcionan . La voluntad de los chilenos se manifiesta a través de sus parlamentarios que son elegidos en elcciones libres y democráticas por sus ciudadanos. 
Todo el quehacer administrativo, parlamentario y judicial se hace de acuerdo a la Constittución Política del Estado de Chile. 
A primera vista, la respuestaa esta pregunta debiera ser afirmativa. El Art. 4º de la Constitución (C.P.R.) -situado en las Bases de la Institucionalidad- prescribe que "Chile es una república democrática".
Sin embargo, no basta una declaración para que su contenido sea verdadero. Una república democrática requiere -entre otras cosas- el correcto ejercicio del Poder Electoral que -en la opinión de don Jorge Huneeus- es elmás importante del Estado, atendida su función de elegir a las autoridades políticas.
Este recto ejercicio exige que el poder electoral esté radicado en la ciudadanía y que ésta pueda elegir directamente a sus representantes.
Recientemente, el Presidente de la República, ejerciendo una prerrogativa suya, ha designado como ministros a dos senadores elegidos en votación popular.
Sin embargo elreemplazo de estos cargos lo han hecho a su arbitrio los partidos políticos a los cuales pertenecían dichos senadores.
¿Qué tiene este procedimiento de republicano y democrático?
Se me dirá: es que así lo prescribe el Art. 51 de la C.P.R. Pero no basta que lo diga la Constitución para que la solución sea democrática y coherente con lo afirmado en su Art. 4º.
Yo pregunto: ¿Qué respaldo democráticotienen los dos nuevos senadores promovidos a sus cargos sólo por la voluntad partidaria? ¿Acaso los partidos políticos son dueños del poder electoral? ¿No adolecen, estos senadores, de la misma carencia de legitimidad democrática que antes tuvieron los senadores designados? ¿Qué ocurre en estos casos con la soberanía, que reside en la Nación y se ejerce por el pueblo a través de eleccionesperiódicas? (Art. 5º - C.P.R.).
La Carta de 1980 estableció que las vacantes de diputados y senadores elegidos se proveerían por elección a realizarse por la respectiva Cámara. Había aquí una forma de representación indirecta.
La Ley Nº 18.825 de 1989 prescribió que las referidas vacantes "se proveerán con el ciudadano que, habiendo integrado la lista electoral del parlamentario que cesó en el cargo,habría resultado elegido si a esa lista hubiere correspondido otro cargo". La alternativa era más compleja pero mantenía cierto aroma democrático.
Curiosamente, fue la Ley de Reforma Nº 20.050 del año 2005 -la que, según el ex Presidente Ricardo Lagos, lograría, "por fin, una Constitución democrática"- la que sustituiría la voluntad del pueblo por el arbitrio de las cúpulas partidarias.
El textopertinente dice así: "Las vacantes de diputados y las de senadores se proveerán con el ciudadano que señale el partido político al que pertenecía el parlamentario que produjo la vacante al momento de ser elegido".
¿Puede alguien explicarme qué tiene de democrático un sistema en el cual un senador, al vacar su cargo, provoca la designación de alguien que no fue elegido para el cupo; el cual, si esdiputado, gatilla una segunda vacante que también se llena a dedo?
Los votos del electorado no son endosables ni la representación política es delegable.



Un régimen democrático, como es el chileno, se fundamenta en el respeto, promoción y garantía de los derechos humanos y en la capacidad de autodeterminación de los pueblos a través de la manifestación de la voluntad popular. Un ejemplo deesto último es la elección parlamentaria del domingo 16, en la que tenían derecho a voto 8.090.170 ciudadanos, de acuerdo a las cifras del Servicio Electoral, y en la que se eligieron diputados para todo el país y los senadores correspondientes a las regiones impares.
Al igual que todo Estado, el chileno es la suma de cuatro elementos: población, territorio,soberanía y un conjunto de normas....