chile

¿Es justificable la acción del estudio chileno, personificando en el General Silva Renal? ¿Por qué?
No es justificable, debido a que mato a muchas personas que quizás hubieran aceptado llegar a unacuerdo con la respuesta que ellos esperaban, para terminar con las huelgas. El matar no era la solución ya que los trabajadores tienen el derecho a expresar su descontento y para que solucionaran lasprecarias condiciones de estos.
¿Es justificable la acción de Antonio Ramón Ramón? ¿Por qué?
Si, es justificable, ya que como mataron a su hermano no era lo que merecía como ser humano ytrabajador que desea que se respeten sus derechos. Además, no solo ayudo a que se conmemoraran la muerte de su hermano, sino que también la de todos los trabajadores que fueron matados de la misma manera.Si alguna o ambas acciones son justificables. ¿Qué ocurre con el imperativo moral de “no matarías”?
Si pasa a llevar desde el momento que ocurren la injusticia de matar a trabajadores. Por ejemplo,el general dio la orden de matar porque no estaban cumpliendo sus labores y hacían huelgas, mientras Antonio busco el matar como venganza de lo ocurrido con su hermano.
¿Algunos de los dos actos esmás condenable que otro?
Si, el acto del general, porque en vez de matar, debió haber mejorado la situación, no encontró nada mejor que matar a muchos trabajadores, trayendo con esto la desigualdad ylos descontentos sociales que se expresan en alternados y discusiones.
¿Cómo pueden llegar a afectar los sentimientos en nuestras acciones? ¿Son los sentimientos un riesgo moral?
Puede llegar aafectar positivamente como negativamente, dependiendo de la situación o contexto, no todas las personas actúan por sentimientos y todos son distintos, por ejemplo es distinto actuar para defender a unfamiliar que actuar para robar o herir.
Analice, desde el caso de la venganza de Ramón Ramón la regla de oro “tratad a los hombres como queréis que ellos os muten”. (lucas6.3)
Desde el punto de...