Chillan

Análisis textual: Coherencia motivacional.

En la noticia presentada, podemos percatarnos que Chris Bendsen, cónsul diplomático general de Estados Unidos, habría protagonizado un accidente de tránsito en horas de la madrugada. Posteriormente al suceso, fue trasladado a la 53 comisaría de Lo Barnechea y fue retirado de ésta a las ocho de la mañana evitando dar declaraciones de lo sucedido y sinrealizarse la alcoholemia.

En este caso, el protagonista del accidente, al verse amenazado a dar explicaciones del por qué del suceso, tomó la decisión de escapar por un portón lateral del cuartel policial. Por consiguiente, acá se presencia claramente una coherencia motivacional por parte del cónsul, ya que éste decide evitar a la prensa ejecutando un plan específico, que es el salir por elportón lateral del lugar en donde se encontraba. Este plan fue motivado exclusivamente para no enfrentar lo acaecido de manera pública, ya que al ser un personaje de importancia social puede repercutir en su labor de cónsul.

En consecuencia de este procedimiento -el tener un motivo para ejecutar un plan específico- se logra llegar a una meta, que en este caso es el evitar fehacientemente a laprensa y no dar así las explicaciones de lo ocurrido, lo que significa exponer el accidente por beber alcohol y posteriormente no hacer la alcoholemia correspondiente.

Todo lo ocurrido acontece en un marco determinado, es decir, el suceso de “accidente” conlleva a un protagonista que causa lo ocurrido y a agentes externos como carabineros; quienes se sitúan en un lugar y tiempo específico.

Elincidente causado por beber alcohol, ocurre en la calle y en madrugada; algo convencionalmente conocido en la experiencia humana. Luego, el siguiente hecho, fue acudir a los infantes y dirigirse a la comisaría correspondiente, que es el paso que debe realizarse luego de un evento como éste. Esto es conocido como guión, los cuales son los hechos convencionales de manera diacrónicos ocurridos en elmarco señalado.

Ej.: “… Bendsen fue sacado del cuartel policial por un portón lateral, evitando así cualquier contacto con la prensa (…) se espera que (…) el consulado entregue una versión oficial de lo ocurrido…”
Noticia.

Análisis textual: Coherencia secuencial entre hechos.

Los hechos ocurridos en el accidente protagonizado por el cónsul, están enlazados secuencialmente. En primerlugar, el accidente es informado por la Fiscalía Metropolitana Oriente y verifica que fue producido por Chris Bendsen en estado de ebriedad, todo esto cercado en un lugar, la cual es la calle llamada Raúl Labbé; y tiempo definido, que ocurrió a las 4.10 horas de la mañana.

El hecho siguiente, producto de lo anterior, fue que trasladaron al diplomado a la 53 comisaría de Lo Barnechea haciendo losprocedimientos pertinentes para poder despacharlo más tarde de este lugar. De inmediato dio paso al hecho final y el más polémico, el cual es salir de la comisaría por un portón lateral de ésta para así poder evitar a la prensa y no dan explicaciones del accidente y de la no realización de la alcoholemia, la cual se realiza obligatoriamente en este tipo de asuntos.

Todo el orden cronológico delos hechos, anteriormente expuesto, se denomina coherencia secuencial entre hechos. Se van ordenando los acontecimientos ocurridos de manera cronológica y ordenada en un marco definido, que es el hecho del accidente y la detención del cónsul por parte de los carabineros, lo cual es muy común que ocurra en un accidente. Por otra parte, este tipo de coherencia presenta guiones, que son las secuenciasdiacrónicas de los hechos como lo señalado anteriormente. Finalmente se une a todo: los planes, que en este caso se produjo en el último hecho que es el salir por el lado lateral del lugar de detención, por parte de Bendsen, para poder, así, evitar el escandaloso momento con la prensa.

Ej. : “… carabineros dará cuenta a la Fiscalía Metropolitana Oriente por el accidente sufrido (…)por el...