chinchun



La historia de la competencia es un trabajo de investigación el cual nos dará a conocer una breve introducción desde donde empezó la competencia en la rama del derecho, para ello primero veremos que es la competencia “es la medida del poder o facultad otorgado a un órgano jurisdiccional para entender de un determinado asunto.”
JURISDICCIÓN. Función que ejercen órganos del estadoindependiente o autónomo a través del proceso para conocer de los litigios o controversias que les planteen las partes y emitir su decisión sobre ellos.
La competencia jurisdiccional es la aptitud derivada del derecho objetivo que se otorga a un órgano estatal para ejercitar derechos y cumplir obligaciones, en relación con el desempeño de la función jurisdiccional dentro de los limites en que válidamentepuede desarrollarse esa aptitud.

Desde la fundación de Roma, pasando por la caída del Imperio Romano de
Occidente y hasta la muerte de Justiniano, se sucedieron diversos sistemas políticos, procesales y legislativos, en todos ellos, los conflictos de competencia entre magistrados y los jueces, fueron frecuentes.
Para evitar estas situaciones de tensión que tanto perjudicaban a laadministración de la justicia, se creó por los juristas romanos una serie de principios o criterios, inspiradores de soluciones que determinaran quién era la persona para resolver un determinado litigio.

De todos los criterios que crearon los juristas romanos, el más importante, en materia civil, fue el relativo al domicilio del demandado, llamado por los juristas de la Recepción "Jorum domicilii". Estecriterio competencia se impuso sobre los demás, perdurando su relevancia hasta nuestros días.
A pesar de su importancia, el factor territorial siempre determinó el llamado jorum domicilii, en atención al lugar en que tenga el demandado su domicilio, los magistrados y las normas a aplicar eran distintas.

Los magistrados y jueces de la ciudad de Roma eran distintos que los de los municipios ocolonias de Italia y, a su vez, en las diversas provincias, por lo tanto era de esperar que los magistrados también fueran distintos y con distintas normas procesales. El ciudadano romano tenía que saber siempre en qué lugar tenía que plantear su acción; qué magistrado era el encargado de tramitar el procedimiento y qué magistrado, juez, árbitro o tribunal tenía que dictar la sentencia.
Losconflictos de competencia han existido siempre y se repiten en nuestros días, aunque las creaciones jurídicas actuales se apoyen en construcciones teóricas y terminológicas inexistentes en la época romana. Será en siglos cercanos cuando se abstraerá la intención y significado que los juristas romanos daban a términos como iurisdictiolo o competentia.

Las relaciones y equilibrio entre las diversasmagistraturas romanas, o entre estas y el senado, no siempre fueron buenas ni pacíficas. Tácito nos refiere, en esta época de descoordinación administrativa, que transcurría la primera mitad del primer siglo de nuestra era, gobernando en Roma Nerón, cuando se producían unos hechos que alteraban la paz de la ciudad, una serie de personas eran encarceladas por orden del pretor, bajo la acusación defavorecer a cómicos, aunque su cautiverio duró poco tiempo pues, el tribuno de la plebe, Antistius, contrario al parecer de aquél, corrió en su auxilio y ordenó que fuesen puestos inmediatamente en libertad.
Esta contraorden irritó al Senado que, no sólo confirmó la orden de arresto dada por el pretor Vibullius, sino que, además, prohibió a los tribunos de la plebe citar o multar ciudadanos,arrogándose competencias de cónsules y pretores.

Se consideraba antiguamente dividida la competencia por razón de la materia, de calidad de las personas, y su capacidad y finalmente por el territorio.

La competencia objetiva es la que se encuentra determinada por la materia o el asunto, como la cuantía, elementos determinantes. Por ejemplo: para los asuntos civiles y comerciales en el país, son...