Chlos Lokos

Colgándose de la importancia y fama del documental “Presunto Culpable” (Roberto Hernández, 2008) llega “De Panzazo”, un intento pitero, superficial y decepcionante que “pretende” denunciar y crearconciencia. Aunque desde su promoción me sonó demasiado a lo que pretende ser su primo muy lejano “Waiting for Superman” (Davis Guggenheim, 2010) -excelente documental que aborda los serios problemasque enfrenta el sistema educativo de los Estados Unidos- “De Panzazo” es un intento fallido de denunciar el entramado de corrupción que impide que los más de 35 millones de estudiantes mexicanos recibanuna educación de calidad.
Carlos Loret de Mola debería entender que una cosa es ser lector de noticias y otra muy distinta ser periodista, partiendo del hecho que su punto más flaco es comoentrevistador al ser visceral y errático, no veo la utilidad de utilizar su figura para atraer audiencia al cine. Utilizando su ya característico estilo bonachón y desenfadado -ojo, no estoy en contra deello- Carlos toma su micrófono y se va a la “caza” de la verdad… la cuál según su punto de vista es un intento de entrevista “profunda” a Elba Ester Gordillo, y el resto de su participación a cuadro sereduce a posar desesperado por la (fingida) tardanza de las autoridades educativas para atenderlo, una breve aparición con Alonso Lujambio (Secretario de Educación) quien juega al funcionario en apuros,y la voz omnipresente de Loret como narrador en off durante toda la cinta.
Ni la participación de destacados personajes como Denise Dresser logra subir el nivel del documental y es que una de susprincipales fallas es pretender sostenerse en imágenes que reflejan poco del sistema educativo y terminan siendo una especie de aburrida cámara escondida, esto aunado escasísima información que selimita a algunos datos de la OCDE tratada en el más puro estilo “con manzanas y palitos” da por resultado un esfuerzo que resulta infructuoso si lo que desea es crear conciencia, y para prueba la...