Choledad, Un Problema Nacional

Nos habíamos choleado tanto

1. Objetivos

Este libro nos explica desde el punto de vista del psicoanálisis, el proceso de cómo los peruanos nos estamos volviendo racistas con la mayoría de la población, comenzando con los apodos “cholo”, “negro”, etc.; llegando a los límites mayores como lo son la separación de puestos laborales y los estereotipos que producen los medios masivos.

Otroobjetivo de este libro es explicar la forma cómo la migración de pobladores de la sierra cristaliza la diversidad de razas en Lima pero a la misma vez provoca rechazo en los pobladores mayoritarios de la ciudad, inclusive llegando al punto de no ser aceptados en muchos eventos de la sociedad limeña.

2. Argumento del libro

El texto comienza haciendo referencia a lo sucedido en el procesoelectoral del 2006, en el que Alan García supera a Ollanta Humala en la carrera por la sucesión de Alejandro Toledo. Pero no explicarlo desde lo electoral, sino desde el punto de vista racial, ya que se notó en esta elección una fuerte influencia racista en el resultado final, con expresiones muy fuertes inclusive del presidente del Consejo de Ministros de esa época.

El término “cholear” es el quemejor define a todos en nuestro habla. Es algo que nunca se puede dejar de hacer y que es parte inseparable de nuestra vida cotidiana, algo que en el libro se comprueba. Además el informe final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación demuestra que el racismo fue parte fundamental de las miles de muertes provocadas por Sendero Luminoso.

Este informe revela que hubo más muertes de lascontadas oficialmente, para ser exactos llega a superar al triple de lo pensado. Lo que se quiere es demostrar que el racismo sea parte fundamental de estas muertes, pero además todo eso está relacionado a una histórica lucha de clases que comienza en la época del Virreinato, llegando al punto de considerarse una ideología.

La impronta del racismo es primordial en una sociedad con característicaspropias como lo es nuestra sociedad. El psicoanálisis es parte fundamental en ello. Además es importante relacionar su cotidianeidad y en sus expresiones más afectivas, en los que la publicidad es parte clave e importante de ello, promoviendo ciertos estereotipos.

Además es de relevancia explicar que padecemos graves carencias en términos de oportunidades académicas, en comparación a otrassociedades, pero el esfuerzo de muchos peruanos “discriminados”, los vuelve personajes de primer nivel sólo con su esfuerzo y sin necesidad de pertenecer a un nivel de alta sociedad, como se presume.

En el primer capítulo, nombrado “Una alteridad perturbada” comienza contando una historia referente a un suceso muy habitual en zonas exclusivas cuando se trata a los mozos como lo peor en una atenciónnormal en un restaurant, tal vez las expresiones se vuelven más fuertes por el grado de embriaguez que tienen los jóvenes que consumen una buena cantidad de trago. Pero una chica se molesta por las expresiones que usan pero no puede llamar la atención al resto. Así aparecen dos factores esenciales que son la radical alteridad y su grado de perturbación histórica.

Cerca del 80% de los peruanospiensa negativamente de nuestra sociedad por los términos racistas que éstos expresan. Este pensamiento ha pasado por todas las generaciones de nuestra historia. Pero las migraciones son la parte clave de ello porque cambió para siempre el concepto de ciudad para Lima, pero esto no ha cambiado muchas mentes limeñas.

El racismo permite que las personas interioricen el orden estamental como naturalde forma consciente, esto genera malestar en la cultura, provocando resentimiento y remordimiento. El resentido social es muy común en nuestra forma de hablar ya que es uno de los sentimientos que se vibran con mayor intensidad en nuestros lazos sociales y esto proviene de la envidia.

El racismo es una variante de la exclusión, pero la más dolorosa y agravante. Es lo que provoca la rivalidad...