Chomsky Noam - Moralidad Distorsionada

Moralidad Distorsionada – Noam Chomsky

“Es importante para ustedes chicos y chicas saber que estamos peleando el mal
con el bien.”
George W. Bush

…discurso en la Cruz Roja “Americana”.

“Sin importar lo que a estado pasando en los últimos meses y que esta
pasando ahora, y no importa como lo evalúes, te guste, lo odies o lo que sea,
esta bastante claro que no puede haber una guerra alterrorismo.”
Noam Chomsky, Moralidad Distorsionada.

1

Moralidad Distorsionada – Noam Chomsky

Traducido por Budiner y Cagliostro
Traducción carátula CaRiToPrimera corrección y edición por Dookie
( http://www.argenteam.net )

2

Moralidad Distorsionada – Noam Chomsky
Gracias, recién llego de Brasil en donde ellos carecen de normativas estrictas contra incendio, y si
ustedespiensan que eso es incomodo ustedes deberían ver una conferencia allí. Una multitud
apretujada fuertemente que tenia una buena pregunta acerca de si el nivel de oxígeno seria
suficiente. Afortunadamente, no hubo fuego o eso podría haber sido una catástrofe enorme.
Bien, el titulo que advertiste tuvo un signo de interrogación en su final y la razón por este signo
interrogativo es que cualquiera quehaya ido por los últimos meses y este yendo ahora, y tal vez
evaluándolo, gustoso, odiándolo, es hermosamente claro que no es una guerra con terror. De hecho
esta cerca de ser una necesidad lógica- por lo menos si aceptamos ciertas suposiciones elementales
y principios, así que permítanme intentar aclarar aquello del principio.
La primer línea directiva si quieres es que nosotros somos nada,yo trato y pienso sobre que
deberíamos, volviendo atrás de darle el beneficio de la duda al Gobierno de los Estados Unidos
cuantas veces sea posible. Entonces, si existe alguna diferencia acerca de como interpretar ciertas
cosas, nosotros asumiremos que ellos tienen razón.
La segunda línea directiva es que deberíamos tomar muy seriamente el pronunciamiento de liderazgo
especialmente cuandoellos han hecho con gran sinceridad y emoción. Así por ejemplo cuando
George Bush nos dice que el es el mas devoto cristiano desde los apóstoles, nosotros deberíamos
creerle, tomarle su palabra y sacar la conclusión de que el con certeza a memorizado, una y otra vez,
en sus clases de lectura de la Biblia y en la iglesia, la famosa definición de hipócrita que nos dan los
evangelios.
A saber, elhipócrita es la persona quien aplica a otros estándares que ellos rehúsan a aplicarse a si
mismos. Así que, si tú no eres un hipócrita tú asumes que si algo es correcto para nosotros es
correcto para los demás y si es incorrecto cuando ellos lo hacen, es incorrecto cuando nosotros lo
hacemos.
Esto es realmente básico, y yo asumo que el presidente y todos sus seguidores deberían aceptarlo.
Asíque esas son las bases con las cuales voy a empezar. Bien, un comentario al margen, a no ser
que ellos se eleven a un nivel mínimo de integridad moral, nosotros deberíamos al menos
mantenernos hablando de cosas como derechos humanos, lo correcto y lo incorrecto y bondad y
maldad y todas las cosas elevadas porque todas nuestras charlas serán descartadas, de hecho
descartadas con completarepugnancia al menos que ellos puedan al menos ascender a ese nivel
mínimo.
Yo pienso que es obvio y espero que puedan estar de acuerdo sobre eso también. Entonces con todo
esto en posición, que es mucho para dejar en segundo plano déjenme formular una tesis. La tesis es
que ellos son totalmente hipócritas sobre cualquier cuestión relacionada con terrorismo. Ahora,
déjenme aclarar el concepto"nosotros". Por "nosotros" yo digo "gente como nosotros". Gente que
tiene suficientes altos grados de cualidades, de educación, acceso a la información para quienes es
muy fácil encontrar la verdad acerca de cosas si lo queremos. Si decidimos que es nuestra vocación.
Y en el caso en cuestión, no tienes realmente que escarbar muy profundo, esta todo muy sobre la
superficie.
Así que cuando yo digo...