Christian Ampliacion De Declaracion 2

 ASUNTO.- CAUSA PENAL
INSTRUIDA EN CONTRA DE
POR UN DELITO DEHOMICIDIO CALIFICADO.

C.JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA
DE ESTA ENTIDAD JUDICIAL
PRESENTE:


, de generales conocidas en la Causa Penal que al rubro se cita, ante usted C. Juez, con el debido respeto, comparezco y expongo:
Que por medio del presente ocurso, vengo AMPLIAR MI DECLACION PREPARATORIA, en virtud dehaberme reservado el derecho para hacerlo en el momento procesal oportuno, y toda vez que de acuerdo a la Declaración Ministerial que aparece con mi firma en la Causa Penal que nos ocupa, fui obligado por Agentes de la Policía Ministerial a firmar dicha declaración, y no estoy de acuerdo con la misma, por tal razón omití citar datos y hechos que son relevantes e imprescindibles para mi defensa, ya fin de acreditar mi inocencia respecto al delito que se me imputa, vengo a AMPLIAR MI DECLARACION, citando los hechos y circunstancias que omití en el siguiente sentido.- QUE NO ESTOY DE ACUERDO CON LA DECLARACION MINISTERIAL QUE APARECE CON MI FIRMA EN VIRTUD DE QUE LA MISMA FUE OBTENIDA BAJO COACCION FISICA Y MORAL POR AGENTES DE LA POLICIA MINISTERIAL, QUIENES OBLIGARON AL SUSCRITO ASI COMO ALOS COPROCESADOS EN LA PRESENTE CAUSA A FIRMAR DOCUMENTOS QUE CONTIENEN LAS DECLARACIONES DE LOS COPROCESADOS, PERCATANDOSE QUE FUIMSO VICTIMAS DE LAS TORTURAS A QUE HAGO REFERENCIA LAS PERSONAS QUE ACONTINUACION MENCIONO:

, PERSONAS QUE LES COSNTA LOS HECHOS QUE MENCIONO EN LA PRESENTE EMPLIACION DE DECLARACION Y A QUIENES LES RESUSLTA CITA, POR TAL RAZON SOLICITO SE SEÑALE DIA Y HORA PARAQUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA TESTIMONIAL DE LAS PERSONAS QUE MENCIONO Y A QUIENES ME COMPROMETO A PRESENTAR BAJO MI RESPONSABILIDAD EL DIA Y HORA QUE ESTE H. JUZGADO TENGA A BIEN SEÑALAR.




Así mismo solicito a su Señoría vía INFORME DE AUTORIDAD girar oficio al Director del centro de Reinserción Social la Mesa de esta Ciudad de Tijuana Baja California, a fin de que proporcione dentro deesta Causa el Certificado Médico de ingreso del que suscribe a fin de acreditar las lesiones inferidas a mi persona por los Agentes de la Policía Ministerial por quienes fui victimado.



Siendo aplicables a mi caso las Tesis Jurisprudenciales que a continuación se citan:

La coacción puede consistir tanto en las amenazas que inspiren miedo como en la seducción, pues esas dos fuerzasespirituales tienen la misma poderosa influencia sobre la voluntad del acusado, que no se manifiesta libre, cuando sufre cualesquiera de ellas; y con la fracción II del articulo 20 Constitucional previene que el acusado no podrá ser compelido a declarar en su contra, y la palabra compeler significa “obligar” a uno con fuerza o por autoridad, a que haga lo que no quiere y la fracción II del Articulo 109 dela Ley de Amparo, considera violación substancial de las leyes del procedimiento, que se obtenga la declaración del reo por medio de las amenazas u otra coacción, sin distinguir, es inconcuso que la seducción para obtener la confesión del reo, constituye una violación a lo mandado en las fracciones seguidas de los artículos 20 constitucional y 109 de la Ley de Amparo.

1 a.
Amparo penal directo1464. González Manuel. 22 de marzo de 1929. Mayoría de tres votos. El Ministro Carlos Salcedo no voto, por haberse excusado de conocer este asunto. Dicente: Francisco Barba. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época. Tomo XXV. Pág. 1711. Tesis Aislada


CONFESION DEL ACUSADO OBTENIDA MEDIANTE COACCION
Noobstante que la confesión judicial hace prueba plena, uno de los requisitos para que sea válida, es que sea hecha sin coacción ni violencia, y si existen presunciones de que la declaración rendida ante la policía judicial, fue obtenida por la violencia, presunciones que se fundan en que al rendir un acusado su declaración preparatoria ante el Juez instructor y negar lo declarado antes, presentaba,...