Chulavitas Y Pajaros

El enfermo imaginario
Esta obra es la última de Moliere. Cuenta la historia de un hipocondríaco que está seguro de que está a punto de la muerte, es manipulado por su esposa y su médico y decide arbitrariamente la suerte de su joven hija.
Esta obra sigue la tradición de aquellas sátiras de la medicina tan populares en la literatura de los siglos XVI y XVII. El mismo Moliere ya había tratado eltema con anterioridad, en El médico a palos. Nuevamente el autor toma arquetipos de su época y los critica, pero esta vez lo hace con personajes que seguramente ya lo habían sacado de quicio: los médicos. Su crítica se vuelve más personal y furibunda.
De lejos, esta es la obra más ambiciosa de las que me ha tocado analizar. El autor echa mano de recursos artísticos externos al teatro dramáticopara amenizar su obra: usa ballet, danza, canto, hace que sus personajes reciten versos y hasta incluye una seudo-opera en plena acción dramática (cuando Angélica y Cleantes se declaran su amor). Los intermedios y el prólogo deben haber sido especialmente divertidos, pues echan mano de situaciones pertenecientes a la obra para introducir divertimentos (como el amante de Tonina que le da una“serenata”, o la farsa llevada a cabo por Beraldo para la “graduación” de Argán).
De esta manera, notamos las diversas influencias de las que se servía Moliere para construir su teatro. Apreciamos, por ejemplo, una fuerte influencia del arte italiano, pues todas las canciones de los intermedios son cantadas en italiano.
La sátira de esta obra es bastante directa, no sólo contra los médicos yfarmacéuticos sino también contra los notarios (el personaje del Señor Buenafé, por ejemplo, demuestra el afán monetario y la apariencia de confiabilidad de estos personajes). Sin embargo, el principal objeto de las críticas es definitivamente el oficio de la medicina. Desde la primera escena, donde observamos al ridículo Argán postrado en su lecho, haciendo cuentas sobre sus infinitas medicinas, Molierenos quiere llamar la atención sobre la inutilidad de los procedimientos médicos.
Para comprender la sátira es preciso situarnos en la época de Moliere, en la cual el oficio médico se veía recubierto de un prestigio injustificado, ya que los médicos hacían poco por la vida del paciente con sangrías y lavativas inútiles. Definitivamente Moliere había sufrido en carne propia estos procedimientos yse había convencido de la charlatanería de los doctores. Y esto es justamente lo que critica en la obra: no sólo a los médicos que viven de sus pacientes, sino también a éstos últimos, que se dejan deslumbrar por la terminología médica y no se dan cuenta de que estarían mucho mejor sin ellos.
En cuanto a trabajo de personajes, Moliere se luce en la riqueza de implicaciones psicológicas de Argán.Como tantos otros personajes molierescos Argán está dominado por una manía, por una obsesión a la que pretende sacrificar a toda su familia; su enfermedad real o fingida es el pretexto para reclamar la atención de los suyos, para imponer sus puntos de vista y para refugiarse complacientemente en ella y en la medicina que lo cura. Por eso su decisión de casar a su hija con el médico TomásDescompuestus “a fin de contar con buenas ayudas contra mi dolencia, poseer en mi familia la fuente de los remedios que necesito y disponer de consultas y recetas” entra dentro de la lógica de la familia tiránica y abusiva tan repetida en las obras de Moliere (definitivamente influida por su propia vida). Además, es esta decisión la que pone en funcionamiento el mecanismo neutralizador del entornofamiliar y doméstico que por medio de varias estrategias, que culminan en la burlesca ceremonia del final, dejan al “jefe de familia” ridículo y satisfecho a su vez en su delirio.
Pero Argán, a pesar de ser ridiculizado en la obra, no se convierte en una marioneta, en un fantoche. Moliere puso mucho de sí mismo en este personaje: es probable que en la obra el autor no se ría sólo de los médicos y...