Chuletario de Resolución de casos prácticos de Derecho Penal, parte especial

A) CALIFICACIÓN LEGAL DE LOS HECHOS:
-Determine el tipo o tipos penales que puedan resultar aplicables.
-Identifique: sujetos activo y pasivo, conducta típica activa u omisiva, relación decausalidad, etc.
-Posible aplicación subtipo atenuado o agravado.
-Forma de imputación en que concurre y por qué (doloso o imprudente), clase de dolo (directo, de consecuencias necesarias o eventual) yclase de imprudencia (grave, leve, profesional).
-Grado de ejecución (Iter criminis: actos preparatorios, tentativa acabada o inacabada, desistimiento, consumación).
-Tentativa acabada 1 grado-Tentativa inacabada 2 grados
-Posible concurso y clase de concurso que se da entre ellas (real, medial, ideal, delito continuado)
-Real: varios hechos infringen varias leyes acumulación de las penas.-Delito continuado: subespecie del concurso realInfracción más grave en su mitad superior.
-Ideal: un hecho infringe varias leyes infracción más grave en su mitad superior
-Ideal Medial: subtipodel ideal, una infracción se considera medio necesario para cometer otra infracción más grave en su mitad superior

B) AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN (autor directo, autor mediato, coautores, inductor,cooperador necesario, cómplice).
-Autores:
-Autor=Autor mediato=Coautor
-Partícipes:
-Inductor=Cooperador necesariopena normal
-Cómplice -1 grado
C) CAUSAS DE EXENCIÓN DE LA RESPONSABILIDADCRIMINAL, indicando los hechos del caso de los que derivan y la naturaleza de las mismas (causas de justificación, causas de inimputabilidad, causas de inexigibilidad, caso fortuito, error, excusasabsolutorias, condiciones objetivas de punibilidad, etc.)
-Causas de Inimputabilidad (Art. 19 y 20):  Inimputable, no pena
-Minoría de edad
-Anomalías o alteraciones psíquicas
-Trastorno mentaltransitorio
-Estado de intoxicación plena
-Alteraciones en la percepción
-Ausencia de antijuridicidad: no típico, no pena
- Cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho, oficio o...