Ciancia politica

EL ANTIGUO RÉGIMEN Y LA TRANSICIÓN EN MÉXICO
JESUS SILVA-HERZOG MARQUEZ

En este escrito el autor describe o mas trata de encontrar una similitud entre el régimen político mexicano con alguna teoría política o algún caso practico de sistema de gobierno.

Se hace una analogía entre el sistema político mexicano y un ornitorrinco ( un animal ovíparo pero que es mamífero, que tiene patas y picode pato y aparte de todo cuenta con pelaje en vez de plumas)

A si como el ornitorrinco resulta una criatura extraña a si lo es el régimen mexicano, como el mismo autor lo señala:”autoritario pero civil, no competitivo pero con elecciones periódicas, hiperpresidencialista pero con una larga continuidad institucional, con un partido hegemónico de origen revolucionario pero sin una ideologíacerrada, corporativo pero inclusivo”

Durante vario tiempo el régimen mexicano fue visto como un tipo de democracia extraña era visto mas bien como la evolución de un país subdesarrollado proveniente de un cambio en su sistema político de una forma violenta “la revolución mexicana”

Es a si como el régimen supo como utilizar y manejar su discurso político creando la noción de nacionalismo alpueblo mexicano por este medio justificando la insipiente democracia y el autoritarismo.

Cuestionar el régimen era como traicionar a los ideales de la revolución. El nacionalismo se volvió la idea que le daba poder al régimen ya que este se consideraba único en el mundo y permeada esa concepción a la sociedad, creando lazos muy fuertes de pertenencia hacia el país o mas bien al régimenproveniente de la revolución.

El autor refiriéndose en este sentido hace el planteamiento que el sufrimiento común teje el sentimiento de nacionalidad y este sentimiento se ha visto reflejado esencialmente con el victimismo mexicano: conquistas, invasiones, traiciones, etc.

Con estas características pasionales el nacionalismo supo alimentar un modelo económico cerrado que siempre se defendióde lo extranjero haciéndolo poco competitivo pero en términos políticos el nacionalismo fue el estandarte q apuntalo el autoritarismo del régimen mexicano.

Es decir, el régimen era la síntesis de toda la historia de la nación no había posibilidad de algún otro sistema político ya que el existente capturaba toda la historia y el presente de la sociedad mexicana.

Pero el punto esencial de todoesto es saber si realmente el sistema político mexicano era un sistema democrático, ya que el mundo se encontraba dividido entre las dos grandes concepciones políticas de este: la democracia y el totalitarismo. Pero ¿el sistema político en cual encajaba? El autoritarismo del régimen mexicano adquirió un perfil propio, ya que no encajaba en ninguna de las concepciones, con unas característicaspropias: restricción de la competencia política, la falta de dispositivos eficaces de moderación institucional, el propósito de la desmovilización social y la ausencia de una ideología total.

El autor plantea que con la creación del Partido Nacional Revolucionario nació el régimen del PRI. El partido en un inicio jugo el papel de objeto simbólico: la revolución y el sentimiento de nación. Elpartido era propietario de la revolución y adoptaba las demás luchas nacionalistas (independencia y reforma). Era la concepción del partido de la nación.

La institucionalización de la revolución mexicana a través del partido nacional revolucionario sirvió como un antídoto a la violencia que todavía era algo tangible y real, volviéndose una institución que incluía a todos los sectores de lapoblación; esto se hizo mas tangible con las reformas cardenistas.

Ya una vez constituido el partido como PRI, este se volvió una poderosa maquina de legitimación electoral ya que este fue un partido creado para seguir manteniendo el poder no para disputarlo.

Para la perpetuación del partido consistía principalmente en la no dependencia de un solo individuo a la cabeza si no mas bien a la rotación...