Ciancia

Carga Puntual

σz = 3P2πz211+(r2)52

σzA = 3P2π0.5211+(02)52 =28.648
σzB = 3P2π0.5211+(0.52)52 =24.608
σzC = 3P2π0.5211+(1.02)52 =16.387
σzD = 3P2π0.5211+(1.52)52 =9.396
σzE = 3P2π0.5211+(2.02)52 =5.071
σzF = 3P2π1.0211+(02)52 =7.162
σzG = 3P2π1.0211+(0.52)52 =6.152
σzH = 3P2π1.0211+(1.02)52 =4.097
σzI = 3P2π1.0211+(1.52)52 =2.349
σzJ = 3P2π1.0211+(2.02)52 =1.268
σzK =3P2π1.5211+(02)52 =3.183
σzL = 3P2π1.5211+(0.52)52 =2.734
σzM = 3P2π1.5211+(1.02)52 =1.821
σzN = 3P2π1.5211+(1.52)52 =1.044
σzÑ = 3P2π1.5211+(2.02)52 =0.563
σzO = 3P2π2.0211+(02)52 =1.790

σzP = 3P2π2.0211+(0.52)52 =1.538
σzQ = 3P2π2.0211+(1.02)52 =1.024
σzR = 3P2π2.0211+(1.52)52 =0.587
σzS = 3P2π2.0211+(2.02)52 =0.317
σzT = 3P2π2.5211+(02)52 =1.146
σzU = 3P2π2.5211+(0.52)52 =0.984
σzV =3P2π2.5211+(1.02)52 =0.655
σzW = 3P2π2.5211+(1.52)52 =0.376
σzX = 3P2π2.5211+(2.02)52 =0.203
σzY = 3P2π3.0211+(02)52 =0.796
σzZ = 3P2π3.0211+(0.52)52 =0.684
σzA* = 3P2π3.0211+(1.02)52 =0.455
σzB* = 3P2π3.0211+(1.52)52 =0.261
σzC* = 3P2π3.0211+(2.02)52 =0.141

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

MECÁNICA DE SUELOS II

Alumna: Anahi Aracely Garay Flores.Catedrático: Ing. Adrian Gpe. Minor Franco

Tarea #2

Cd. Universitaria a 20 de Enero del 2011.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

MECÁNICA DE SUELOS II

Alumna: Anahi Aracely Garay Flores.

Catedrático: Ing. Adrian Gpe. Minor Franco

Tarea #1

SOLUCIONES INGENIERILES EN SUELOS COLAPSABLES Y SUELOS EXPANSIVOS

Cd. Universitaria a 20 de Enero del 2011.SOLUCIONES INGENIERILES EN SUELOS COLAPSABLES

La primera cuestión que debe analizarse cuando se diseñan cimentaciones en suelos susceptibles al colapso, es la probabilidad que el agente desencadenante del fenómeno, el agua, pueda o no introducirse en el terreno y por ende "sensibilizar" al suelo en donde se apoyarán las estructuras. Por definición, sin la presencia del agua, el suelo nocolapsa. Esta cuestión es significativa, puesto que pueden existir numerosos casos en donde la probabilidad que el agua se infiltre en el suelo sea lo suficientemente baja como para analizar la posibilidad de fundar la estructura, considerando el comportamiento del suelo en su estado natural. Por lo tanto cuando se hable de suelos potencialmente colapsables por humedecimiento, no debe pensarseunívocamente en las soluciones ingenieriles que se utilizan en suelos colapsables.
El objetivo central de todas estas soluciones es prevenir las fallas estructurales o de servicio que pueden sobrevenir sobre las estructuras construidas sobre estratos de suelos colapsables.

Aitchison (1973) divide a estas soluciones en:

a) Tratamiento del suelo colapsable con vista a eliminar la tendencia alcolapso a lo largo de todo el estrato de suelos desmoronables.
Comprende los métodos de mejoramiento de suelo, por medio de los cuales la susceptibilidad al colapso es eliminada, modificando las propiedades resistentes del suelo mediante la compactación o la cementación de los vínculos entre partículas.

b) Diseño de elementos constructivos que eliminen o disminuyan a límites razonables laposibilidad que se inicie el colapso.
Incluye la adopción de medidas constructivas tendientes a aislar el agua, de manera de evitar o disminuir la presencia de condiciones favorables al colapso, admitiendo no obstante ciertos riesgos

c) Diseño de estructuras y/o cimentaciones insensibles a los asentamientos provocados por el colapso, por ejemplo, fundaciones profundas apoyadas sobre un mantoprofundo no sujeto a los asentamientos por humedecimiento.
Engloba tanto las soluciones tradicionales por medio de fundaciones profundas, como el diseño de estructuras con fundaciones directas insensibles a los asentamientos diferenciales provocados por el colapso del suelo.

REFERENCIA:
http://fiselect2.fceia.unr.edu.ar/geologiaygeotecnia/Redolfi%20%282007%29Suelos%20Colapsables.pdf...