Cibercultura: universalidad sin totalidad

CIBERCULTURA:

UNIVERSALIDAD SIN TOTALIDAD

Tema preparado y presentado

por el alumno Francisco Vela Casas

para la asignatura Antropología de la Comunicación

Curso 2010-11

Profesor: Antonio Mandly Robles

INDICE

1.-De la oralidad, a la escritura y a la cibercultura

a) Medios de comunicación de masas y totalidad

b) Complejidad de los modelos detotalización

c) Fases de la evolución cultural

d) Constructividad

e) Objetivos del ciberespacio

f) Tipos de ciberespacio

g) Ciberespacio e identidad

2.-Virtualización y actualización

Mundo real y mundo virtual

3.-Cibercultura y reflexividad

Ciberciudad

4.-Cibercultura y memoria e inteligencia colectivas

5.-Ciberespacio e interacción(reflexión)

6.-Ciberespacio: la palabra como donación refractada (refracción)

a) Niveles de comunicación

b) Acción comunicativa

c) Racionalidad del mundo de la vida y formal del sistema

d) Fractalidad

7.-Algunas consideraciones

………………………………………………………………………………………..

BIBLIOGRAFIA

1. Habermas, Jürgen: La Acción comunicativa. Ed. Taurus,Madrid, 1987

2. Levy, Pierre: Sobre la Cibercultura. Revista de Occidente, junio 1998, nº 206, pp. 13-31 (traducción de Juan Ignacio Valcárcel de Haro)

3. Levy, Pierre: Qué es lo virtual, Ed. Paidós. Barcelona. Buenos Aires. México 1995, pag. 126

4. Vizer, E: “Mediatización y trans-subjetividad en la cultura tecnológica”.La doble faz de la sociedad mediatizada. Razón y Palabra.México, 15 mayo de 2011, nº 61 http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n61/varia/evizer.html#au
5. Bermúdez, Emilia y Martínez, Gildardo: Los Estudios culturales en la era del ciberespacio. Convergencia, sept-dic 2001, nº 26. Universidad Autónoma de México, Toluca, México, pp. 11-31.

6. Galindo Cáceres, Luis Jesús: La ciberciudad. Una visión de lo social y lo urbano desde lacibernética, la sistémica y la comunicología. Andamios Año 1, número 2, junio, 2005, pp. 149-172.

7. Explorando la Cibercultura. Apuntes desde la teoría Cibernética· Conversa engegada per: Marta Rizo García · Inici de la conversa: 28/10/2004 - 15:26 COMENTARIO INICIAL Autor: Luis Jesús Galindo Cáceres Data i hora: 31/10/2004 - 18:14.

8. Marta Rizo García mrizog@yahoo.com Explorando laCibercultura. Apuntes desde la teoría Cibernética http://creativecommons.org/licenses/by–nc/2.0

9. Aguirre Romero, Joaquín Mª: Cibesespacio y comunicación: nuevas formas de vertebración social en el siglo XXI.. Espéculo. Revista de estudios literarios. Universidad Complutense de Madrid, 2004. http://www.ucm.es/info/especulo/numero27/cibercom.html

10. Rizo García, Marta: Explorando la cibercultura.Apuntes desde la teoría cibernética. www.monografias.com

11. Mandly Robles, Antonio: “Cultura oral, escritura y cibercultura. En: Escritura y comunicación social. Carmen Espejo (ed. Alfar. Sevilla, 1996, pp. 90-102.

1.-De la oralidad, a la escritura y a la cibercultura[1].

En las sociedades orales los mensajes lingüísticos se recibían siempre en el mismo tiempo y lugar en queeran emitidos. Emisores y receptores compartían un universo de significación común, mismo contexto, mismo baño semántico, mismo flujo vivo de interacción.

La escritura abrió un espacio de comunicación que trasciende la situación espacio temporal de los intervinientes: el emisor y el receptor se encuentran distanciados en el espacio, en el tiempo y en los contenidos culturales. Los mensajesescritos quedan “fuera de contexto”, creándose así el concepto de universalidad:

1. Del lado de la recepción: se fueron creando artes de la interpretación, de la traducción, de la tecnología lingüística (gramática, lexicografía, diccionarios), que permiten a todos recibir esos mensajes.
2. Del lado de la emisión: se planteó el objetivo de componer mensajes que puedan circular por todas...