Ciberinfidelidad

Ciberinfidelidad

Marcelo Rozas Pérez, Junio 2011
Buin, Chile

Aunque la comunicación cara a cara es la comunicación interpersonal más completa, no se excluye en esta comunicación otroproceso vital: La comunicación consigo mismo. En el mundo moderno existen pocas oportunidades para las personas de tener intimidad consigo mismas. Cada vez que se tiene la posibilidad de tener unarelación cara a cara se ve el sí mismo contrastado directamente con la percepción que el otro tiene de uno, y ese espacio de intimidad es invadido por la percepción del otro. El canal de comunicación deinternet, particularmente el que provee el chat escrito, hace frente a la comunicación cara a cara la misma diferencia que existe entre “leer el libro o ver la película”, es decir que el espacio“real”, constituido por las palabras que se leen en la pantalla, con mucho de digital y poco de analógico, permite un enorme “espacio virtual”, constituido por las construcciones imaginarias, y particularmentefantasías, que la equiparan a los tiempos de la correspondencia filatélica del siglo pasado, con la diferencia que es mucho más rápida: en tiempo real, pero dejando un pequeño margen de tiempo parareflexionar -- inadvertidamente para el interlocutor--, permitiendo así una pequeña “complicidad en la mentira”, imposible de lograr en la comunicación cara a cara, en que advertimos todas las señalesde la comunicación analógica que nos da el lenguaje corporal de gestos y movimientos. Tal vez esa sea la razón por la cual es tan difícil el salto del chat de texto al chat que incluye micrófono ycámara. En el chat con micrófono y cámara aparecen a la vista del interlocutor nuestros gestos faciales y nuestras entonaciones de voz, aumentando la transmisión de señales del lenguaje corporal yanalógico, reduciendo el lenguaje “virtual”, y dando menos oportunidades de “complicidad en la mentira”.

Decir “mentira” no es decirlo peyorativamente. Decimos mentira en el puro sentido...