Ciberseguridad
María Gimena Rabinad, La soberanía del ciberespacio, ps. 85-107
85
LA SOBERANÍA DEL CIBERESPACIO
Algunas reflexiones sobre el concepto de Estado,
soberanía y jurisdicción frente a la problemática
que presenta Internet
MARÍA GIMENA RABINAD *
Resumen: La autora detalla, en este ensayo, los efectos de la expansión de Internet
respecto de la concepciónde Estado tradicional, analizando, según distintas teorías,
sus diversas consecuencias (positivas y negativas). Describe, entonces, una mutación en el concepto de soberanía, el cual muta hacia la lógica del Imperio, caracterizada por la ausencia de barreras o fronteras fijas. El estudio se centra, finalmente,
en los conflictos que enfrentan los Estados como consecuencia de esta transformación, ylas diversas soluciones que se han planteado hasta el momento para
enfrentarlos.
Abstract: The author mentions the effects of the expansion of the Internet with
respect to the traditional conception of the state and analyzes its positive and negative
consequences in light of different theories. Hence, she finds a mutation in the concept
of sovereignty, which leans to the logic of the Empire,featured by an absence of fix
barriers or frontiers. Finally, she examines the conflicts being faced by states as a
consequence of this transformation and the solutions that have been proposed.
Palabras clave: Estado - Soberanía - Internet - Ciberespacio - Imperio.
Keywords: State - Sovereignty - Internet - Cyberspace - Empire.
I. INTRODUCCIÓN
Nos enfrentamos en los comienzos del sigloXXI con el legado que
el siglo pasado nos dejó, marcando la tendencia en materia tecnológica y
frente a un eminente cambio de paradigma social, cultural y económico.
Internet, como la expresión tecnológica que revolucionó (y sigue revolucionando y evolucionando) las comunicaciones a escala global, nos
*
Abogada, UBA, miembro del Estudio Beccar Varela.
86
Lecciones y Ensayos, nro. 85,2008
María Gimena Rabinad, La soberanía del ciberespacio, ps. 85-107
plantea un nuevo espectro de problemáticas a debatir, donde se funden los
límites y fronteras de los que conocimos hasta ahora como “Estados”, para
constituir una sola comunidad.
El derecho, como ciencia social que estudia los mecanismos y los contenidos de los enunciados a través de los cuales los hombres reglamentan
suvida en comunidad, no puede estar ajeno a esta “red de redes” que
conecta cada pequeña sub-comunidad y la congrega en una verdadera
comunidad universal. Las relaciones horizontales entre individuos prevalecen en esta red frente a cualquier verticalismo, y la a-nomia parece ser
la ley imperante.
Como en los orígenes del derecho mercantil, los usos y costumbres
en Internet van marcando lastendencias y las pautas de conducta, frente
a los ojos impávidos e impotentes de las instituciones tradicionales detentadoras del poder, quienes se ven obligadas a adaptarse y mutar, para lograr su supervivencia, en términos darwinianos.
“Sin constituir una rama del derecho —pues sus conceptos e instrumentos son los propios de las disciplinas jurídicas preexistentes— la problemática legal creada porInternet ha requerido un proceso de adaptación
de los instrumentos normativos disponibles, de escasos antecedentes en la
historia del derecho tanto desde el punto de vista de la amplitud como de
la rapidez.
”En cuanto a su amplitud, la Internet ha afectado la efectividad y contenido de derechos fundamentales de raigambre constitucional, y ha alterado significativamente la operatividad de lasfronteras nacionales” 1.
En la Argentina, el sistema legal vigente no contiene una codificación general de reglas aplicables a cuestiones de Internet (como sucedió
en otras áreas del derecho, tales como la competencia desleal o los secretos comerciales). Sin embargo, el derecho de Internet está evolucionando
en nuestro país, inicialmente a través de la aplicación de reglas contenidas en el...
Regístrate para leer el documento completo.