ciclo argumental
Páginas: 2 (448 palabras)
Publicado: 18 de enero de 2015
1.3.1 ciclo argumentativo
Un argumento o argumentación es un conjunto de dos o más proposiciones relacionadas unas con las otras de tal manera que las proposiciones llamadas 'premisas' se suponeque dan soporte a la proposición denominada 'conclusión'.
La transición o movimiento desde las premisas hasta la conclusión, es decir, la conexión lógica entre las premisas y la conclusión, es lainferencia sobre la que descansa el argumento.
Quien presenta un argumento está formulando (explícita o implícitamente) dos presunciones acerca de dicho argumento.
Una es la presunción defacticidad, es decir, da por sentado (asume) que las premisas que se proporcionan son, de hecho, verdaderas.
La segunda presunción es la presunción de inferencia, que asume que las premisas están conectadascon la conclusión de tal forma que la fundamentan, que le dan apoyo. De hecho esta relación inferencial entre premisas y conclusión es el núcleo de la lógica.
tratamos de convencer a alguien dealgo argumentando ponemos en juego estas dos presunciones:
1. la de facticidad para reclamar la relevancia real del asunto tratado en las premisas,
2. y la de inferencia para mostrar la conexiónentre las premisas y la conclusión. Por tanto, para decidir si estamos ante un argumento o no, debemos identificar se están presentes de manera adecuada tanto la presunción de facticidad como la deinferencia.
Partes
Definición
Tesis
Opinión sostenida por alguien y que sirve de punto de partida a la argumentación, es decir, el punto de vista (PV). Consiste en una afirmación que se planteapúblicamentey que se pretende que alcance aceptación general. Esta afirmación no es necesariamente verdadera y puede ser debatible, por lo que el emisor presenta razones para fundamentar su postura, estoes:bases, garantías y respaldo
Bases
Los argumentos o apoyos que se entregan a favor de una tesis
Garantía
Vínculo que une las bases con las tesis, o sea, dice por qué es pertinente esa base...
Un argumento o argumentación es un conjunto de dos o más proposiciones relacionadas unas con las otras de tal manera que las proposiciones llamadas 'premisas' se suponeque dan soporte a la proposición denominada 'conclusión'.
La transición o movimiento desde las premisas hasta la conclusión, es decir, la conexión lógica entre las premisas y la conclusión, es lainferencia sobre la que descansa el argumento.
Quien presenta un argumento está formulando (explícita o implícitamente) dos presunciones acerca de dicho argumento.
Una es la presunción defacticidad, es decir, da por sentado (asume) que las premisas que se proporcionan son, de hecho, verdaderas.
La segunda presunción es la presunción de inferencia, que asume que las premisas están conectadascon la conclusión de tal forma que la fundamentan, que le dan apoyo. De hecho esta relación inferencial entre premisas y conclusión es el núcleo de la lógica.
tratamos de convencer a alguien dealgo argumentando ponemos en juego estas dos presunciones:
1. la de facticidad para reclamar la relevancia real del asunto tratado en las premisas,
2. y la de inferencia para mostrar la conexiónentre las premisas y la conclusión. Por tanto, para decidir si estamos ante un argumento o no, debemos identificar se están presentes de manera adecuada tanto la presunción de facticidad como la deinferencia.
Partes
Definición
Tesis
Opinión sostenida por alguien y que sirve de punto de partida a la argumentación, es decir, el punto de vista (PV). Consiste en una afirmación que se planteapúblicamentey que se pretende que alcance aceptación general. Esta afirmación no es necesariamente verdadera y puede ser debatible, por lo que el emisor presenta razones para fundamentar su postura, estoes:bases, garantías y respaldo
Bases
Los argumentos o apoyos que se entregan a favor de una tesis
Garantía
Vínculo que une las bases con las tesis, o sea, dice por qué es pertinente esa base...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.