ciclo lanar

1) Vincule los textos de Ossona y Chiaramonte para explicar el ciclo lanar: desarrolle el surgimiento, desarrollo y causas de su declinación, ¿por qué dejó de ser el motor de crecimiento económico en el Río de la Plata?
Años antes de que la ganadería lanar experimentara un fuerte crecimiento en el país del Plata, algunos hacendados, siguiendo una conducta que les era tradicional (era común enesos tiempos que los dueños de tierras orientaran su producción dependiendo de los cambios del mercado mundial), se fueron reorientando hacia esta ganadería que perfilaba promisorias perspectivas de ascenso dada la creciente demanda internacional.
Ya desde los años 20, productores de origen inglés e irlandés habían impulsado el ovino en sus estancias debido al bajo costo de su mestización. Pero sise pretendía desarrollar la ganadería lanar, se requerían ciertas condiciones que no eran necesarias para el vacuno. En primer lugar, había que dotar a las estancias de una fuerza de trabajo más especializada que logró obtenerse gracias a una creciente corriente migratoria de origen gallega, irlandesa y vasca.
Hacia fines de los años 40, la ganadería lanar estaba sólidamente extendida en variaszonas de la provincia de Buenos Aires, manifestando una tendencia a la expansión que se confirmaría en la década siguiente. De todos modos, esta producción no podía influir en la evolución de los precios internacionales, quedando por lo tanto sujeta a fluctuaciones muy drásticas.
El mayor grado de compromiso de la economía provincial porteña con el mercado mundial y de la consecuente intervenciónde factores externos, profundizaría durante los años 50 la expansión comenzada en la década anterior. El precio de las lanas tendía a declinar en medio de fuertes oscilaciones, pero sin embargo, la producción lanar creció a un ritmo mayor que el de las producciones tradicionales (como los cueros y los sebos) pese a las mejoras de los precios internacionales de estos últimos.
Esto se debió a lasconstantes guerras y levantamientos que afectaron a la producción ganadera local, como la campaña del Ejército Grande de Urquiza. A la natural destrucción de animales que estas campañas traían aparejada, debe sumarse la disminución de la fuerza de trabajo. La actividad lanar, en cambio, no se vio tan afectada por esto ya que la mayoría de los ovejeros eran inmigrantes y no podían ser reclutadosmilitarmente; en segundo lugar, la localización de la producción ovina se fue aproximando progresivamente a las zonas portuarias, alejándose de las áreas que podían ser atacadas por los indios. El auge posterior de la cría de ovejas determinó el gradual desalojo de los vacunos de las mejores tierras, las más cercanas al puerto de la capital, hacia la periferia. Todo esto aceleró un proceso demestización que le fue dando al lanar bonaerense mayor competitividad y prestigio en los mercados externos. La producción lanar fue entonces incrementando sus volúmenes exportables sobrepasando ampliamente a las producciones clásicas desde los tiempos coloniales, surgiendo así el ciclo lanar.
El predominio de la lana en la economía agropecuaria significaba un progreso técnico y económico que ha sidodestacado por el impulso que otorgó a la economía argentina. La lana vinculaba el país a mercados exigentes como Bélgica, Alemania, Inglaterra, Estados Unidos y Francia, lo que demandaba avances técnicos que impulsaban la formación de un sector de ganaderos con características más modernas que las de los dedicados a la cría del vacuno. La rutina y el atraso en los métodos de producción cedían el pasoa innovaciones valiosas impuestas por el ovino (como pueden ser el mestizaje, el cercamiento y luego la más destacada, el alambrado de los campos, a pesar de que marchó a un ritmo lento). También la gestión empresarial pecuaria debía hacerse más compleja (mayor selección y control de las crías separando a los animales más refinados en potreros especiales, distribución de las tierras entre...