ciclo politico en alemania

Búsqueda de ciclos político en Alemania
Abstracto
Uno de los resultados de la literatura revitalizado en los ciclos económicos políticos es que hay señales en datos de Alemania de que las elecciones y la ideología tienen un impacto. Sin embargo, a partir de datos mensuales para el período 1950-1989, y los métodos estándar de análisis de series de tiempo, rechazamos tanto la hipótesis deNordhaus de ciclos oportunistas y los enfoques partidistas por Hibbs y Alesina. Mostramos que algunos resultados son sensibles al supuesto de estacionariedad. Hay signos de los ciclos políticos en M1. Es difícil, sin embargo, para que esté de acuerdo con la hipótesis de Rogoff de ciclos oportunistas racionales debido a la configuración institucional alemana.
1. introducción
Hay dos corrientes depensamiento que formalizan la noción común de que la política importa para la conducción de la política económica, es decir, el oportunista y las Escuelas partidistas. La escuela oportunista argumenta que los gobiernos en ejercicio tienen un incentivo para utilizar la política expansiva para aumentar su rendimiento económico antes de las elecciones (Nordhaus (1975), McRae (1977)). Ante la falta deexpectativas racionales esto ayudaría a aumentar la actividad económica real y posibilidades de reelección si los votantes juzgan los titulares de los resultados económicos. Después de los gobiernos de reelección contraería la economía para prepararlo para una nueva fase de expansión. Incluso si los votantes fueran racionales, puede haber razones para medidas expansivas de política antes de laselecciones: en los modelos de Rogoff y Sibert (1988) y Rogoff (1990), los gobiernos aprovechan las asimetrías de información temporales para señalar la competencia antes de las elecciones por el aumento del déficit fiscal, creando algo así como un ciclo oportunista racional.
La otra línea de pensamiento en el campo, la escuela partidista, fue iniciada por Hibbs (1977). Sostuvo que los políticos no sonoportunistas, pero deciden el curso de la política económica en función de sus preferencias ideológicas. Gobiernos de "derecha" serán, en general, aplicar una política menos expansiva que los gobiernos de "izquierda". Si la economía fue él, el tipo de curva de Phillips no racional, esta diferencia en la política podría influir en la economía real, probablemente generando algo así como un ciclo dePartisan o tendencias partidistas. Aunque las expectativas eran racionales, se podría esperar encontrar efectos reales, ya que los resultados electorales pueden (por supuesto) nunca plenamente anticipados y así su revelación va a generar al menos un corto "blip" en los datos macroeconómicos cuando los agentes re-contrato de la asignación de los recursos - se produce un ciclo de Partisan racional(Alesina (1987), Alesina (1988) y Alesina y Sachs (1988)).
Tanto el oportunista y la escuela partidistas han encontrado cierto apoyo en los estudios empíricos ( Alesina y Roubini ( 1990 , 1992 ) , Paldam ( 1991a , 1991b ) , Alesina , Roubini y Cohen ( 1992 ) , Lang y Welzel ( 1992 ) ) que han revitalizado un debate que se inició a finales de 1970 ( véase, por ejemplo McCallum ( 1978 ) , Frey (1978 ) , Paldam ( 1979 ) , Kirchgässner (1983, 1984 ) ), aprovechando la mayor parte de base de datos. Para sorpresa de los autores de algún tipo de apoyo para los dos tipos de hipótesis proviene de datos de Alemania. Dado que la política económica de Alemania es más bien conocida por su sonido maneras fiscales y su independencia del Bundesbank y no tanto por las influencias partidistas uoportunistas manifiestan una mirada más cercana en el asunto se pide. Para ello, vamos a ampliar la base de datos en términos de frecuencia (mensualmente en lugar de los datos anuales o trimestrales), alcance (incluyendo la década de 1950 - ya un período de intensos debates sobre las políticas de estabilización en Alemania) series, y el tiempo (incluido el Bundesbank tasa de descuento como instrumento de...