Ciclo vital

“CICLO VITAL DE LA FAMILIA Y GÉNERO”
TRANSFORMACIONES EN LA ESTRUCTURA FAMILIAR EN CHILE, CASEN 1990-2006

Marcela Jiménez de la Jara María de la Luz Ramírez Marcela Pizarro.

Documento Nº 4 Departamento de Estudios División Social Año 2008

1

SUMARIO Pág. 1. Marco de referencia 1.1 Antecedentes generales; familia y ciclo de vida 1.2 Ciclo vital de la familia; referentes específicos enla región latinoamericana 1.3 Otros antecedentes 1.3.1 Ciclo vital de la familia, vulnerabilidad y pobreza 1.3.2 Ciclo de vida y “activo trabajo” 1.3.3 Jefatura femenina del hogar, familia y genero Objetivos de este estudio Metodología y plan de análisis Resultados preliminares 4.1 Evolución de las etapas del ciclo vital, 1990-2006 4.2 Panorama general 4.2.1 Ciclo vital de la familia y jefaturade núcleo 4.2.2 Ciclo vital de la familia, jefatura de núcleo e ingreso 4.2.3 Ciclo vital de la familia y zona urbana o rural 4.2.4 Ciclo vital de la familia y participación laboral de los jefes y jefas de núcleo. El “activo trabajo” 4.3 Ciclo vital de la familia y vulnerabilidad 4.3.1 Ciclo vital de la familia y pobreza 4.3.2 Ciclo de vida, pobreza y jefaturas femeninas 4.3.3 Ciclo vital familiar,promedio de escolaridad, pobreza y jefatura de núcleo 4.3.4 Ciclo vital familiar, jefatura de núcleo y quintiles de ingreso. Vulnerabilidad de menores y adolescentes 4.3.5 Ciclo vital de la familia y asistencia de menores a establecimientos educacionales o a educación preescolar Conclusiones preliminares 5.1 Panorama comparativo general, 1990-2006 5.2 Ciclo vital de la familia y vulnerabilidad;algunas aproximaciones 5.3 Proyecciones en materia de políticas sociales Referencias bibliográficas Anexos 7.1 Ficha Técnica de la Encuesta CASEN 2006 7.2 Metodología de estimación de la pobreza 7.3 Otros cuadros y figuras 3 3 8 12 12 13 14 15 16 18 18 22 22 24 27 28 31 31 34 37 41 43 45 45 53 56 57 60 60 63 65

2. 3. 4.

5.

6. 7.

2

1. 1.1

Marco de referencia Antecedentesgenerales; familia y ciclo de vida Una cantidad significativa de literatura ha abordado en los últimos años, la relación

virtuosa o viciosa, entre género, desarrollo y superación de la pobreza.1 Al respecto, y aunque con encuentros y desencuentros, se ha sindicado la familia, como un espacio privilegiado para llevar a cabo programas específicos; así, expresaba al respecto una investigadora: "La familia,en tanto instancia de mediación, entre el individuo y la sociedad y como nexo entre cambios macroeconómicos y microeconómicos, es considerada cada vez más, como el espacio privilegiado para la acción de las políticas públicas y aquel en que ellas pueden tener mayor impacto. La familia es el ámbito social en que los individuos toman, de una manera u otra, importantes decisiones sobre su vida, sutrabajo y otras acciones que inciden en su bienestar. Desde la perspectiva del Estado, la familia es una institución mediadora en las iniciativas vinculadas con la promoción de la equidad, con la garantía de los derechos humanos básicos y con la integración de los individuos en redes sociales y comunitarias"2 Estos planteamientos sirvieron de fundamento al Sistema Chile Solidario, argumentándoseque al visualizar a “la familia” como sujeto potencial de las políticas sociales para quienes se encontraban en situación de deprivación, sería posible lograr la integralidad sistémica de la intervención.(MIDEPLAN, 1999). Recordábamos al respecto, lo expresado por Arriagada: "El estudio de la familia como sistema, es ineludible, si se desea que las políticas sociales efectivamente lleguen a quieneslas necesitan, y para que estas sean eficaces, el análisis debe considerar las formas de relaciones dentro del hogar, entre parientes de diversa edad y sexo, así como los posibles efectos de las políticas en unos y otros"3 Otro tanto, era lo que aconsejaba Ramos (1998) quien al referirse a la familia popular, en nuestro país, aconsejaba también una atención sistémica.

Nos referimos por...